İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/406 E., 2024/1002 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/406
- Karar No
- 2024/1002
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/406
KARAR NO : 2024/1002
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/11/2023 tarihinde müvekkile ait...plakalı araç ile... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...plakalı araç maliki Bornova Belediye Başkanlığı ve sürücüsü davalı..., ZMMS poliçe sorumlusu ise davalı ... Sigorta Anonim Şirketi olduğunu, Her ne kadar kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelişinde müvekkile kusur atfedilmişse de kusur durumunu kabul etmediklerini, işbu kazanın davalı araç sürücüsünün, müvekkil kendisini sollamak üzere iken sinyal vermeden sola dönmesi sonucu müvekkilin aracına çarpması sonucu meydana geldiğini, müvekkil çarpışmanın etkisi ile duvara çarptığını ve maddi hasarlı-yaralamalı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait araç değerinde, işbu hasar nedeniyle düşüm meydana geldiğini, işbu raporla davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, değer kaybı bedeli talep edildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Bornova Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde belediyeye ait araç, ...Personel A.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/406
KARAR NO : 2024/1002
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/11/2023 tarihinde müvekkile ait...plakalı araç ile... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...plakalı araç maliki Bornova Belediye Başkanlığı ve sürücüsü davalı..., ZMMS poliçe sorumlusu ise davalı ... Sigorta Anonim Şirketi olduğunu, Her ne kadar kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelişinde müvekkile kusur atfedilmişse de kusur durumunu kabul etmediklerini, işbu kazanın davalı araç sürücüsünün, müvekkil kendisini sollamak üzere iken sinyal vermeden sola dönmesi sonucu müvekkilin aracına çarpması sonucu meydana geldiğini, müvekkil çarpışmanın etkisi ile duvara çarptığını ve maddi hasarlı-yaralamalı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait araç değerinde, işbu hasar nedeniyle düşüm meydana geldiğini, işbu raporla davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, değer kaybı bedeli talep edildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Bornova Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde belediyeye ait araç, ...Personel A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/696 K.3 Aralık 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/704 E., 2024/866 K.3 Aralık 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/595 E., 2024/1005 K.3 Aralık 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/289 E., 2024/928 K.3 Aralık 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/898 E., 2024/933 K.3 Aralık 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/738 E., 2024/934 K.3 Aralık 2024