İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/947 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5
- Karar No
- 2024/947
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/5 Esas
KARAR NO : 2024/947
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ... poliçe numarası ile sigortalısı olduğu, diğer davalılardan Elektrik Su Havagazı Otobüs ve Troleybüs Genel Müdürlüğü'nün ruhsat sahibi ve...'nin sürücüsü olduğu... plakalı araç arasında 14.06.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği, davacının kazanın oluşumunda hiç bir kusuru bulunmadığı, davacı aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybının tahsili için davalılardan... Sigorta A.Ş.'ne göndermiş olduğumuz ihtarname neticesinde... Sigorta A.Ş. 'nin 08.09.2023 tarihinde 22.500 TL ödeme yaptığı, yapılan ödemenin davacı şirketin aracında oluşan gerçek değer kaybını karşılamadığı ve davacı şirkete ait aracın onarım süresinin 8 iş günü sürmesi nedeni ile kazanç kaybı meydana geldiğini belirterek şimdilik 100,00 TL değer kaybı, meydana gelen kazanç kaybı zararın şimdilik 100,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava, kazaya karışan her iki araç malikinin de ticari işletmesiyle ilgisi olmayan dolayısıyla “ticari iş" niteliğinde...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/5 Esas
KARAR NO : 2024/947
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ... poliçe numarası ile sigortalısı olduğu, diğer davalılardan Elektrik Su Havagazı Otobüs ve Troleybüs Genel Müdürlüğü'nün ruhsat sahibi ve...'nin sürücüsü olduğu... plakalı araç arasında 14.06.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği, davacının kazanın oluşumunda hiç bir kusuru bulunmadığı, davacı aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybının tahsili için davalılardan... Sigorta A.Ş.'ne göndermiş olduğumuz ihtarname neticesinde... Sigorta A.Ş. 'nin 08.09.2023 tarihinde 22.500 TL ödeme yaptığı, yapılan ödemenin davacı şirketin aracında oluşan gerçek değer kaybını karşılamadığı ve davacı şirkete ait aracın onarım süresinin 8 iş günü sürmesi nedeni ile kazanç kaybı meydana geldiğini belirterek şimdilik 100,00 TL değer kaybı, meydana gelen kazanç kaybı zararın şimdilik 100,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava, kazaya karışan her iki araç malikinin de ticari işletmesiyle ilgisi olmayan dolayısıyla “ticari iş" niteliğinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/780 K.20 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/912 K.20 Kasım 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/306 E., 2024/950 K.20 Kasım 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1002 E., 2024/951 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/745 E., 2024/816 K.20 Kasım 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/626 E., 2024/948 K.20 Kasım 2024