İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/69 • K. 2024/881 • 25 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/69
KARAR NO : 2024/881
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin...plakalı aracı kusurunun bulunmadığı 09/06/2023 tarihinde meydana gelen kazada aracının çarpılması sonucu maddi hasara uğradığını, davalı sigorta şirketinden teminat altına alınan asli ve tam kusurlu ola... plakalı aracın... nolu trafik poliçesinden hasar dosyası açıldığını, araç müvekkilin kasko poliçesinden yapılmış olup iskonto mevcut olduğunu, dava dışı kasko sigortası tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda tespiti yaptığı 26.237,17 TL olması gerekirken 25.646,36 TL yedek parça tutarına 2.051,71 TL iskonto yaparak 23.594,65 TL ve işçilik 18.086,82 TL'ye 1.808,68 TL iskonto ile toplamda kdv dahil 47.847,35 TL tespit yaptığı fakat onarımın yargıtay kararları doğrultusunda iskontosuz ve kdv dahil olmadığı bu hali ile Yargıtay kararlarına uygun olmadığını, söz konusu uyuşmazlık müvekkilin hasar tespitine karşı oluşmuş ve bu ücretler ve eksik tespit ile aracının yapmasının uygun olmadığını, iskontonun gerçek zarar ilkesine aykırı olması üzerine müvekkil tarafından 6100 sayılı HMK'nın 293.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/69
KARAR NO : 2024/881
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin...plakalı aracı kusurunun bulunmadığı 09/06/2023 tarihinde meydana gelen kazada aracının çarpılması sonucu maddi hasara uğradığını, davalı sigorta şirketinden teminat altına alınan asli ve tam kusurlu ola... plakalı aracın... nolu trafik poliçesinden hasar dosyası açıldığını, araç müvekkilin kasko poliçesinden yapılmış olup iskonto mevcut olduğunu, dava dışı kasko sigortası tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda tespiti yaptığı 26.237,17 TL olması gerekirken 25.646,36 TL yedek parça tutarına 2.051,71 TL iskonto yaparak 23.594,65 TL ve işçilik 18.086,82 TL'ye 1.808,68 TL iskonto ile toplamda kdv dahil 47.847,35 TL tespit yaptığı fakat onarımın yargıtay kararları doğrultusunda iskontosuz ve kdv dahil olmadığı bu hali ile Yargıtay kararlarına uygun olmadığını, söz konusu uyuşmazlık müvekkilin hasar tespitine karşı oluşmuş ve bu ücretler ve eksik tespit ile aracının yapmasının uygun olmadığını, iskontonun gerçek zarar ilkesine aykırı olması üzerine müvekkil tarafından 6100 sayılı HMK'nın 293.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.