İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/768
KARAR NO : 2024/876
TALEP :Yargılamanın Yenilenmesi Talebi
TALEP TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Davacı tarafından ibraz edilen yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçesi uyarınca mahkememizde yapılan açık yargılama sonucunda tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davalı...17/09/2024 tarihli yargılamanın yenilemesi talepli dilekçesinde özetle; mahkememizce verilen kesin karar, başvurusunun üzerine Yargıtay 3. HD tarafından Kanun yararına bozulduğunu, mahkeme kararının oluşturduğu maddi ve haksız zararlarının tüm sonuçları ortada olduğunu, mahkememizde görülen davada, tarafları ve mahkemeleri de bağlayıcı olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği nin 35/ 5-b maddesine aykırı olarak 22.01.2015 tarihinde tarafınca ödenen güvence bedelleri güncellenip iddia edilen borçtan mahsup edilmeden doğrudan icra takibi yapıldığını ve sonrasında dava açıldığını, yönetmeliğin açık ve bağlayıcı hükmünün ihlal edildiği ayrıca bilirkişi raporu ile belirtildiği halde kararda davanın ret edilmesini gerektiren açık yönetmelik hükmünün göz ardı edildiğini, Dava şartı olan zorunlu arabulucu başvurusu dahi yapılmadığı halde yasal itirazına rağmen, karar verildiğini, Gerekçeli kararda bu açık hukuksuzluğun dava sürecinde Sayın Mahkeme tarafından bilindiğini ve bu konuda yorum yapıldığını, tüm yasal hükümlere göre haklı olduğunu ve Yargıtay 3.