İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/691 E., 2024/540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/691
- Karar No
- 2024/540
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/691 Esas
KARAR NO : 2024/540
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/08/2022
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ..., 15.05.2017 tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletiyle Koşu yolu caddesi üzerinden... Lisesi istikametine doğru seyir halindeyken, davacının plakasını alamadığı aracın bir anda durması sonucu aracın sağından geçmek isterken dengesini kaybederek düşmüş maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza sonucunda müvekkil ağır derecede yaralanmış ve malul kalmıştır. Bu durum ifade tutanakları ile sabit olup müvekkilin düşüp ağır derecede yaralanmasına sebebiyet veren aracın kaçması sonucu kaza tespit tutanağı düzenlenemediği, Güvence Hesabı, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı bulunmadığından sorumlu olup, müvekkilimiz ...’ın uğramış olduğu zararları karşılamakla yükümlüdür. Güvence Hesabı’na davacı müvekkilimizin uğramış olduğu zararların tazmini amacıyla başvuru yapılmış ve işbu başvurumuz haksız gerekçelerle reddedilmiştir. Bu nedenle , dava açma zaruretimiz hasıl olduğu, arz ve izah edilen sebeplerden ötürü Sayın Mahkemede açmış olduğumuz belirsiz alacak davamızın kabulü ile davacı ...'ın 15.05.2017 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde oluşan...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/691 Esas
KARAR NO : 2024/540
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/08/2022
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ..., 15.05.2017 tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletiyle Koşu yolu caddesi üzerinden... Lisesi istikametine doğru seyir halindeyken, davacının plakasını alamadığı aracın bir anda durması sonucu aracın sağından geçmek isterken dengesini kaybederek düşmüş maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza sonucunda müvekkil ağır derecede yaralanmış ve malul kalmıştır. Bu durum ifade tutanakları ile sabit olup müvekkilin düşüp ağır derecede yaralanmasına sebebiyet veren aracın kaçması sonucu kaza tespit tutanağı düzenlenemediği, Güvence Hesabı, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı bulunmadığından sorumlu olup, müvekkilimiz ...’ın uğramış olduğu zararları karşılamakla yükümlüdür. Güvence Hesabı’na davacı müvekkilimizin uğramış olduğu zararların tazmini amacıyla başvuru yapılmış ve işbu başvurumuz haksız gerekçelerle reddedilmiştir. Bu nedenle , dava açma zaruretimiz hasıl olduğu, arz ve izah edilen sebeplerden ötürü Sayın Mahkemede açmış olduğumuz belirsiz alacak davamızın kabulü ile davacı ...'ın 15.05.2017 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde oluşan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/656 K.11 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E., 2024/546 K.11 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/68 E., 2024/541 K.11 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/544 K.11 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/547 K.11 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/538 E., 2024/641 K.11 Haziran 2024