İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E., 2024/937 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/241
- Karar No
- 2024/937
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/241 Esas
KARAR NO : 2024/937
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "... Müvekkili ... Dağıtım A.Ş ile borçlu arasında elektrik aboneliği ilişkisi bulunduğu, borçlunun ... tesisat numaralı,... abone numaralı abonelikten kaynaklanan, 14.12.2021 tarihinde kaçak tahakkuku bedelini ödemediği, Alacağın tahsili için ödenmeyen elektrik bedelleri icra takibine konu edildiği, Kaçak Elektrik Bedeli 3.918,92 TL, Gecikmiş Gün Faizi 50,10 TL, Faizin KDV'si 9,02 TL olmak üzere toplam alacağın 3.978,04 TL olduğu, Borçlu, takibe itiraz etmiş ve takip durduğu, abone kaçağı olduğu için mahkemeniz görevli olduğu, tüketici uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuk gereği arabuluculuğa başvurulduğu, ancak anlaşma sağlanamadığı, borç ödenmediğinden takibin devamı için itirazın iptali gerektiği, davalı itirazında haksız olduğu,” İzmir .... İcra müdürlüğünün ... esas icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve %20 icra inkar tazminatının davalı/borçludan tahsiline karar verilmesini müvekkil kurum adına vekaleten talep ederim " şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA : Davalı tarafların cevap dilekçesi sunmadıkları göürülmüştür.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/241 Esas
KARAR NO : 2024/937
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "... Müvekkili ... Dağıtım A.Ş ile borçlu arasında elektrik aboneliği ilişkisi bulunduğu, borçlunun ... tesisat numaralı,... abone numaralı abonelikten kaynaklanan, 14.12.2021 tarihinde kaçak tahakkuku bedelini ödemediği, Alacağın tahsili için ödenmeyen elektrik bedelleri icra takibine konu edildiği, Kaçak Elektrik Bedeli 3.918,92 TL, Gecikmiş Gün Faizi 50,10 TL, Faizin KDV'si 9,02 TL olmak üzere toplam alacağın 3.978,04 TL olduğu, Borçlu, takibe itiraz etmiş ve takip durduğu, abone kaçağı olduğu için mahkemeniz görevli olduğu, tüketici uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuk gereği arabuluculuğa başvurulduğu, ancak anlaşma sağlanamadığı, borç ödenmediğinden takibin devamı için itirazın iptali gerektiği, davalı itirazında haksız olduğu,” İzmir .... İcra müdürlüğünün ... esas icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve %20 icra inkar tazminatının davalı/borçludan tahsiline karar verilmesini müvekkil kurum adına vekaleten talep ederim " şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA : Davalı tarafların cevap dilekçesi sunmadıkları göürülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/756 E., 2024/580 K.17 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/391 E., 2024/791 K.17 Ekim 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/579 K.17 Ekim 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/754 K.17 Ekim 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/570 E., 2024/1050 K.17 Ekim 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/436 E., 2024/1039 K.17 Ekim 2024