İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/674 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/480
- Karar No
- 2024/674
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/480 Esas
KARAR NO : 2024/674
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil ile davalı arasında, müvekkilin ihtiyaç duyduğu ürünlerin davalı taraftan tedarik edilmesi hususunda anlaşma sağlanarak bir ticari ilişki başlamıştır. Bu ticari ilişki kapsamında müvekkil ihtiyaç duyduğu ürünlere ilişkin davacıya mail yoluyla numune göndermiş ve bu numune doğrultusunda talep edilen ürünlerin üretilerek teslimi istenmiştir. Davalı taraf, müvekkile talep edilen miktar kadar ürün göndermiş ise de ürünler müvekkilin davalıya göndermiş olduğunu numuneye uygun gönderilmemiştir. Davalı taraf talep edilenden farklı ölçülerde ürün göndermiştir. Müvekkil tarafından, gönderilen ürünlerin istenilenden farklı olduğu tespit edilmiş ve bu durum hemen davalıya mail yoluyla bildirilmiştir. Davalı taraf da hatalı ürün gönderildiğini kabul etmiş ve müvekkilin sipariş için ödemiş olduğu ücretin bir kısmını iade etmiştir. Müvekkil sipariş ettiği tüm ürünleri iade etmesine rağmen ödemiş olduğu ücretin yalnızca bir kısmı iade edilmiş olup iade edilmeyen bir miktar daha bulunmaktadır. Geri kalan tutarın iadesi için davalı taraf ile görüşme yapılmış ise de davalı taraf kalan tutarı ödemeye yanaşmamıştır.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/480 Esas
KARAR NO : 2024/674
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil ile davalı arasında, müvekkilin ihtiyaç duyduğu ürünlerin davalı taraftan tedarik edilmesi hususunda anlaşma sağlanarak bir ticari ilişki başlamıştır. Bu ticari ilişki kapsamında müvekkil ihtiyaç duyduğu ürünlere ilişkin davacıya mail yoluyla numune göndermiş ve bu numune doğrultusunda talep edilen ürünlerin üretilerek teslimi istenmiştir. Davalı taraf, müvekkile talep edilen miktar kadar ürün göndermiş ise de ürünler müvekkilin davalıya göndermiş olduğunu numuneye uygun gönderilmemiştir. Davalı taraf talep edilenden farklı ölçülerde ürün göndermiştir. Müvekkil tarafından, gönderilen ürünlerin istenilenden farklı olduğu tespit edilmiş ve bu durum hemen davalıya mail yoluyla bildirilmiştir. Davalı taraf da hatalı ürün gönderildiğini kabul etmiş ve müvekkilin sipariş için ödemiş olduğu ücretin bir kısmını iade etmiştir. Müvekkil sipariş ettiği tüm ürünleri iade etmesine rağmen ödemiş olduğu ücretin yalnızca bir kısmı iade edilmiş olup iade edilmeyen bir miktar daha bulunmaktadır. Geri kalan tutarın iadesi için davalı taraf ile görüşme yapılmış ise de davalı taraf kalan tutarı ödemeye yanaşmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/900 E., 2024/675 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/664 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/481 E., 2024/666 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/670 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/686 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/616 E., 2024/673 K.9 Temmuz 2024