İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/667
- Karar No
- 2024/516
- Konu
- İtirazın İptali (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/667 Esas
KARAR NO : 2024/516
DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 11/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketine sigortalımız ...a ait .... plakalı aracın ... nolu ... Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesi ile sigortacısı olduğunu, 12.04.2022 tarihinde davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortalayanı olduğu... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak sigortalımıza ait araca çarpmasıneticesinde maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, davaya konu edilen bu kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın maliki, sürücüsü ve trafik sigortalayanı olduğu ... plakalı araç %100 asli ve tam kusurlu olduğunu, sigortalımıza ait aracın ise hiçbir kusuru olmadığını, bu husus, kazanın ardından tutulan resmi kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtları ile sabit olduğunu davalı taraflar, maliki, sürücüsü ve trafik sigortalayanı oldukları aracın asli ve tam kusurlu şekilde sebebiyet vermesi nedeni ile kazada davacı sigortaya ait araçta oluşan hasar ve zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını kazanın ardından sigortalımızın davacı sigorta şirketine yapmış olduğu hasar başvurusu neticesinde açılan hasar dosyası kapsamında Sigortacılık Kanunu 22. Maddesi uyarınca aldırılan yasal deli! niteliğindeki ekspertiz raporu ile sigortalı araçta oluşan hasar miktarı 8.558,37 TL.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/667 Esas
KARAR NO : 2024/516
DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 11/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketine sigortalımız ...a ait .... plakalı aracın ... nolu ... Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesi ile sigortacısı olduğunu, 12.04.2022 tarihinde davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortalayanı olduğu... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak sigortalımıza ait araca çarpmasıneticesinde maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, davaya konu edilen bu kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın maliki, sürücüsü ve trafik sigortalayanı olduğu ... plakalı araç %100 asli ve tam kusurlu olduğunu, sigortalımıza ait aracın ise hiçbir kusuru olmadığını, bu husus, kazanın ardından tutulan resmi kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtları ile sabit olduğunu davalı taraflar, maliki, sürücüsü ve trafik sigortalayanı oldukları aracın asli ve tam kusurlu şekilde sebebiyet vermesi nedeni ile kazada davacı sigortaya ait araçta oluşan hasar ve zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını kazanın ardından sigortalımızın davacı sigorta şirketine yapmış olduğu hasar başvurusu neticesinde açılan hasar dosyası kapsamında Sigortacılık Kanunu 22. Maddesi uyarınca aldırılan yasal deli! niteliğindeki ekspertiz raporu ile sigortalı araçta oluşan hasar miktarı 8.558,37 TL.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/478 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/264 E., 2024/245 K.4 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/693 E., 2024/517 K.4 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/515 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/450 K.4 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/959 E., 2024/514 K.4 Haziran 2024