İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/349 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/809
- Karar No
- 2024/349
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/809 Esas
KARAR NO : 2024/349
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Aramızdaki hukuki ilişki sebebi ile keşidecisi ...İnşaat Metal San ve Tic. Ltd Şti den 24.475.00 TL lik bir adet çek tarafımca teslim aldığını, İptale konu ... ...IBAN numaralı hesabından verilme ... Çek seri numaralı, ... Vergi Kimlik numaralı, ... mersis numaralı, İzmir 25.10.2023 keşide tarihli olarak düzenlenmiş bu çek 02/10/2023 T de pantolonumun cebinde düşerek kaybolduğunu anılan çekin iptali ile yargılama giderleri ve sair hususların mahkemece değerlendirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Davacı vekilinin 19/04/2024 tarihli duruşmada çekin bedelini aldığını davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat; HMK'nun 307. maddesine göre davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ile, feragat eden taraf dava dilekçesinin istem bölümünde istemiş olduğu haktan tamamen veya kısmen vazgeçer feragat mahkemeye karşı yapılacak tek taraflı bir açıklama ile olur bunun geçerliliği için karşı tarafça ya da mahkemece kabul edilmesine gerek yoktur. Çünkü, davacı feragatle istemiş olduğu haktan vazgeçmektedir.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/809 Esas
KARAR NO : 2024/349
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Aramızdaki hukuki ilişki sebebi ile keşidecisi ...İnşaat Metal San ve Tic. Ltd Şti den 24.475.00 TL lik bir adet çek tarafımca teslim aldığını, İptale konu ... ...IBAN numaralı hesabından verilme ... Çek seri numaralı, ... Vergi Kimlik numaralı, ... mersis numaralı, İzmir 25.10.2023 keşide tarihli olarak düzenlenmiş bu çek 02/10/2023 T de pantolonumun cebinde düşerek kaybolduğunu anılan çekin iptali ile yargılama giderleri ve sair hususların mahkemece değerlendirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Davacı vekilinin 19/04/2024 tarihli duruşmada çekin bedelini aldığını davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat; HMK'nun 307. maddesine göre davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ile, feragat eden taraf dava dilekçesinin istem bölümünde istemiş olduğu haktan tamamen veya kısmen vazgeçer feragat mahkemeye karşı yapılacak tek taraflı bir açıklama ile olur bunun geçerliliği için karşı tarafça ya da mahkemece kabul edilmesine gerek yoktur. Çünkü, davacı feragatle istemiş olduğu haktan vazgeçmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/344 E., 2024/344 K.19 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/341 K.19 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/714 E., 2024/240 K.19 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/333 E., 2024/299 K.19 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/246 E., 2024/216 K.19 Nisan 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/303 E., 2024/303 K.19 Nisan 2024