İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/838 • K. 2024/789 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/838 Esas
KARAR NO : 2024/789
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 23.06.2023 tarihindeki “teklif formu/sipariş sözleşmesi” ile KDV dahil 732.024,80 TL lik mal vermeyi taahhüt ettiği, davacı Taşkale şirketince diğer davacı ... Beton şirketine 30.09.2023 vadeli... no.lu 400.000,00 TL bedelli ve 31.10.2023 vadeli ... no.lu 400.000,00 TL bedelli iki adet çek düzenlendiği, çekin cirolandığı ve çeklerin 26.06.2023 tarihli 17 no.lu davalının Tahsilat Makbuzu ile davalıya verildiği, ancak davalı yanca çek bedeli karşılığı olan tuğlaların tamamının teslim edilmediği gerekçesi ile 31.10.2023 vadeli... no.lu 400.000,00 TL bedelli çekin karşılıksız kaldığı borcun olmadığının tespiti talep edilmiştir.
Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür.
Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir.
Dava menfi tespit davası olarak ikame edilmiş ise de yargılama sırasında ibraz edilen çek için ödemenin yapıldığı görüldüğünden davaya istirdat olarak devam edilmiştir.
Davaya konu çek incelendiğinde; 2 nolu davacının keşideci, 1 numaralı davacının lehtar, davalının ise ciro sonucu hamil olarak yer aldığı ibraz sonucu çek bedelinin ödendiği görülmüştür.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/838 Esas
KARAR NO : 2024/789
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 23.06.2023 tarihindeki “teklif formu/sipariş sözleşmesi” ile KDV dahil 732.024,80 TL lik mal vermeyi taahhüt ettiği, davacı Taşkale şirketince diğer davacı ... Beton şirketine 30.09.2023 vadeli... no.lu 400.000,00 TL bedelli ve 31.10.2023 vadeli ... no.lu 400.000,00 TL bedelli iki adet çek düzenlendiği, çekin cirolandığı ve çeklerin 26.06.2023 tarihli 17 no.lu davalının Tahsilat Makbuzu ile davalıya verildiği, ancak davalı yanca çek bedeli karşılığı olan tuğlaların tamamının teslim edilmediği gerekçesi ile 31.10.2023 vadeli... no.lu 400.000,00 TL bedelli çekin karşılıksız kaldığı borcun olmadığının tespiti talep edilmiştir.
Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür.
Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir.
Dava menfi tespit davası olarak ikame edilmiş ise de yargılama sırasında ibraz edilen çek için ödemenin yapıldığı görüldüğünden davaya istirdat olarak devam edilmiştir.
Davaya konu çek incelendiğinde; 2 nolu davacının keşideci, 1 numaralı davacının lehtar, davalının ise ciro sonucu hamil olarak yer aldığı ibraz sonucu çek bedelinin ödendiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.