İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/916 E., 2024/494 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/916
- Karar No
- 2024/494
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/916 Esas
KARAR NO : 2024/494
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/11/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı... plakalı aracın maliki olup, 01.05.2022 tarihinde davalı ...'ın sigortalısı, diğer davalı ... A.Ş.'nin trafik sigortacısı olduğu ... plakalı araç, davacı ...plakalı aracına çarpmıştır. Kazanın meydana gelmesinde... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğu, davacı aracının herhangi bir kusuru olmadan meydana gelen kaza sonrasında... plakalı araç davalı trafik sigorta şirketinden tamir görmüş ve ekte ibraz ettiğimiz ekspertiz raporu tanzim edilmiştir. Trafik sigortacısı tarafından her ne kadar davacı aracında meydana gelen hasar tutarı 17.666,28 TL olarak gösterilmişse de hukuka aykırı olarak iskonto uygulamasına gidilmesi, orijinal harici parçalar kullanılması, KDV ödenmemesi ve sair soyut gerekçelerle hasar tutarı olduğundan düşük gösterildiği, Davalıların sırasıyla sigortalı ve trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın...poliçe numarası ile trafik sigortacısı... A.Ş.'ye değer kaybı tutarı ve hasar bakiyesi için müracaat edilmiş olup (Müracaatımıza dair mail görüntüsü ektedir) ayrıca değer kaybı alacağımızın tazmini açısından Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde müracaatta bulunduğunu, işbu müracatlarının...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/916 Esas
KARAR NO : 2024/494
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/11/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı... plakalı aracın maliki olup, 01.05.2022 tarihinde davalı ...'ın sigortalısı, diğer davalı ... A.Ş.'nin trafik sigortacısı olduğu ... plakalı araç, davacı ...plakalı aracına çarpmıştır. Kazanın meydana gelmesinde... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğu, davacı aracının herhangi bir kusuru olmadan meydana gelen kaza sonrasında... plakalı araç davalı trafik sigorta şirketinden tamir görmüş ve ekte ibraz ettiğimiz ekspertiz raporu tanzim edilmiştir. Trafik sigortacısı tarafından her ne kadar davacı aracında meydana gelen hasar tutarı 17.666,28 TL olarak gösterilmişse de hukuka aykırı olarak iskonto uygulamasına gidilmesi, orijinal harici parçalar kullanılması, KDV ödenmemesi ve sair soyut gerekçelerle hasar tutarı olduğundan düşük gösterildiği, Davalıların sırasıyla sigortalı ve trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın...poliçe numarası ile trafik sigortacısı... A.Ş.'ye değer kaybı tutarı ve hasar bakiyesi için müracaat edilmiş olup (Müracaatımıza dair mail görüntüsü ektedir) ayrıca değer kaybı alacağımızın tazmini açısından Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde müracaatta bulunduğunu, işbu müracatlarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/236 E., 2024/415 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/367 E., 2024/414 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/500 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/496 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/504 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/228 E., 2024/506 K.30 Mayıs 2024