Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/101 E., 2024/443 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Mayıs 2024
Esas No
2024/101
Karar No
2024/443
Konu
Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/101 Esas
KARAR NO : 2024/443
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Rıza Doğan aleyhine, davalı ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi tarafından İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip yolu ile icra takibi başlatılmıştır. Anılı icra dosyaları, müvekkilin kayıt dışı elektrik tüketiminde bulunduğundan bahisle doğduğu iddia edilen kaçak enerji tüketim bedelinin tahsili istemine dayanmaktadır. Ancak, iddia olunanın aksine müvekkilin ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'ne hesaplanan fahiş tutarda bir borcu bulunmamakta olup, başlatılan icra takibi haksız ve kötü niyetlidir. Bu sebeple, müvekkilin davalı kuruma hesaplanan fahiş tutarda bir borcu olmadığının tespitini talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur. Müvekkil, ... Çankaya Konak/İZMİR adresinde kain işyerinde "..." isimli ticarethane vasfına haiz fırını işletmektedir. Nitekim müvekkil, alacaklı olduğunu öne süren tarafın iddialarının aksine hiçbir suretle işyerinde kayıt dışı elektrik kullanımı gerçekleştirmemiş olup, bu kapsamda davalı kuruma hesaplanan fahiş tutarda bir borcu bulunmamaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla