İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/25 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/21
- Karar No
- 2024/25
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/21 Esas
KARAR NO : 2024/25
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ :15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehtar olarak bulunduğu, keşidecisinin ... YAPI İNŞAAT SAN.VE TİC. A.Ş. olan, ... Bankası 4. Sanayi/İzmir şubesine ait ...nolu hesaptan keşide edilen ... seri no.lu 10.01.2024 keşide tarihli 750.000,00-TL bedelli çekin müvekkili firma yetkilisinin uhdesinde iken kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bugüne kadar bulunamadığını, müvekkilinin tüm aramalara rağmen ortaya çıkmayan söz konusu çekin çalınmış olabileceğinden şüphelendiğini, kaybolan yahut çalınmış olması muhtemel çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını,belirterek müvekkili uhdesinde iken kaybolan yahut çalınan, keşidecisi ... YAPI İNŞAAT SAN.VE TİC. A.Ş. olan, Türk ...Bankası 4. Sanayi/İzmir şubesine ait... nolu hesaptan keşide edilen,... seri nolu 10/01/2024 keşide tarihli 750.000-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine, bu aşamada kötü niyetli üçüncü kişilerin çeki kullanmaları ve bankadan tahsilini önlemek amacıyla teminatsız ya da teminatsız ya da...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/21 Esas
KARAR NO : 2024/25
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ :15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehtar olarak bulunduğu, keşidecisinin ... YAPI İNŞAAT SAN.VE TİC. A.Ş. olan, ... Bankası 4. Sanayi/İzmir şubesine ait ...nolu hesaptan keşide edilen ... seri no.lu 10.01.2024 keşide tarihli 750.000,00-TL bedelli çekin müvekkili firma yetkilisinin uhdesinde iken kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bugüne kadar bulunamadığını, müvekkilinin tüm aramalara rağmen ortaya çıkmayan söz konusu çekin çalınmış olabileceğinden şüphelendiğini, kaybolan yahut çalınmış olması muhtemel çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını,belirterek müvekkili uhdesinde iken kaybolan yahut çalınan, keşidecisi ... YAPI İNŞAAT SAN.VE TİC. A.Ş. olan, Türk ...Bankası 4. Sanayi/İzmir şubesine ait... nolu hesaptan keşide edilen,... seri nolu 10/01/2024 keşide tarihli 750.000-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine, bu aşamada kötü niyetli üçüncü kişilerin çeki kullanmaları ve bankadan tahsilini önlemek amacıyla teminatsız ya da teminatsız ya da...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/7 K.16 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/612 E., 2024/40 K.16 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/33 K.16 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/32 E., 2024/46 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/71 E., 2024/29 K.16 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/18 K.16 Ocak 2024