İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/264 E., 2024/798 K.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/264 Esas
KARAR NO : 2024/798
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/03/2024
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkil, ... plaka sayılı ... markalı, elektrikli, 2020 model VİP aracın malikidir. Müvekkil aracının bakımını ... servisinde yaptırmaktadır. Bu bakımların ikisi İzmir ... servisinde, biri de Ankara ... servisinde yaptırılmıştır. Müvekkil, 13.12.2023 tarihinde aracının akü arıza lambasının yanması üzerine, aracını İzmir... Servisine çalışır durumda teslim etmiştir. Aracın pilinin 8 yıl garantisi bulunmaktadır. Aracın servise tesliminden yaklaşık 40 gün sonra servisten müvekkil aranmış ve aracın pilinin çalışmadığı, pilinin yenisi ile değiştirilmesi gerektiği, aracın ithal olması nedeniyle Türkiye’de bunun değişiminin yapılmasının mümkün olmadığı, ayrıca kendilerinin de aslında bu araca bakma yetkilerinin olmadığı, aracın Avrupa’ya götürülmesi gerektiği, aracın şu anda çalışmadığı bildirilmiştir. Müvekkil tarafından daha önce iş bu aracın iki defa İzmir ..., Bir kez de Ankara... Servisinde bakımını yaptırdığını, araca bakma yetkilerinin olmadığının söylenmediğini, ayrıca aracın çalışır durumda teslim edildiği, aracın çalışır durumda kendisine teslim edilmesini talep ettiğini iletmesine rağmen, davalı tarafça kendisine aracı çalışır...