İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/41 E., 2024/37 K.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/41 Esas
KARAR NO : 2024/37
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esi gereği ödenecek karar ilam harçlarının tamamını müvekkiline tahakkuk ettirildiğini, müvekkili ticari faaliyetlerini sıkıntısız bir şekilde sürdürebilmek maksadıyla tahakkuk ettirilen borcu ödediğini, davalı tarafından icra dosyasına sunulan dilekçe ile ödeme emrine, ödeme emrine konu borca, işlemiş ve işleyecek olan faize, işlemiş ve işleyecek olan faiz oranına, masrafa ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiğini bu itiraz üzerine söz konusu icra takibinin 10/10/2023 tarihinde durduğunu, davalı tarafında sunulan itirazda "Müvekkil şirketin likit, ödenebilir bir borcunun varlığından söz etmek mümkün olmayıp, iddia edilen alacak teminat kapsamımızın dışındadır. Buna ek olarak, takip konusu alacak yargılamayı gerektirdiğinden takibe bu gerekçeyle de itiraz etmekteyiz." denilmek suretiyle itiraz edildiğini, ancak İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarafımızca ödenen harcın likit ve ödenebilir bir talep olduğu aşikardır. İşbu nedenle davalı tarafından yapılan söz konusu itirazın kabul edilmesi mümkün olmadığını, her ne kadar davalı işbu icra dosyasındaki alacağın teminat kapsamı dışında kaldığını iddia etmiş olsa da işbu dava...