İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/425 E., 2024/872 K.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/425 Esas
KARAR NO : 2024/872
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil aleyhine Urla İcra Dairesi ...E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı takip yolu ile başlatılan takip 15/03/2023 tarihli 184.000TL bedelli bono üzerinden hukuka aykırı şekilde gerçekleştirilmiştir. "TTK 776: (1) Bono veya emre yazılı senet; a) Senet metninde “bono” veya “emre yazılı senet” kelimesini ve senet Türkçe’den başka bir dille yazılmışsa, o dilde bono veya emre yazılı senet karşılığı olarak kullanılan kelimeyi, b) Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadini, c) Vadeyi, d) Ödeme yerini, e) Kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adını, f) Düzenlenme tarihini ve yerini, g) Düzenleyenin imzasını, içerir. " denilmek suretiyle ilgili yasa hükmünde kambiyo senedinin geçerlilik şartları, unsurları açıkça gösterilmiştir. Takibin dayanağı olarak gösterilen bonoda müvekkilin yalnızca imzası kendisi tarafından atılmış olmakla; diğer zorunlu unsurlar ise farklı elle müvekkilin bilgisi dışında doldurulmuştur. Bu durum takibe konu edilen bononun kambiyo senedi niteliğine haiz olmadığını, takibin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır.