İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/471 • K. 2024/972 • 30 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/471 Esas
KARAR NO : 2024/972
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/05/2024
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalıya satmış olduğu akaryakıt karşılığında 31.01.2024 tarih ve ... fatura numaralı, 112.328,24 TL bedelli e-fatura tanzim ederek davalı/borçlu şirkete gönderdiğini, davalı borçlunun aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası takip dosya ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, bu itiraz neticesinde takibin durduğunu, icra takibine dayanak teşkil eden e- faturadan da anlaşılacağı üzere borcun varlığının ortada olduğunu, yine müvekkili şirketin ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde de alacağının varlığı ve davamızın haklılığının ortaya çıkacağını belirterek davamızın kabulüne, davalı borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına yaptığı haksız itirazın kaldırılmasına, ve takibin devamına karar verilmesini, davalı borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan ,davalı borçlunun alacağının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/471 Esas
KARAR NO : 2024/972
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/05/2024
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalıya satmış olduğu akaryakıt karşılığında 31.01.2024 tarih ve ... fatura numaralı, 112.328,24 TL bedelli e-fatura tanzim ederek davalı/borçlu şirkete gönderdiğini, davalı borçlunun aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası takip dosya ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, bu itiraz neticesinde takibin durduğunu, icra takibine dayanak teşkil eden e- faturadan da anlaşılacağı üzere borcun varlığının ortada olduğunu, yine müvekkili şirketin ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde de alacağının varlığı ve davamızın haklılığının ortaya çıkacağını belirterek davamızın kabulüne, davalı borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına yaptığı haksız itirazın kaldırılmasına, ve takibin devamına karar verilmesini, davalı borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan ,davalı borçlunun alacağının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.