İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/525 E., 2024/726 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/525
- Karar No
- 2024/726
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/525 Esas
KARAR NO : 2024/726
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/06/2024
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası Çarşı-marmaris/muğla Şubesi, Keşidecisi ...Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Limited Şirketi olan, ... seri numaralı 1.100.000,00-TL bedelli dava konusu 1 adet çekin, şirket yetkilisine imzalatılması için şirket çalışanı ... tarafından alındığını, şirket çalışanının uhdesinde bulunan çeklerin arabaya konulduğunu ve keşideci şirket yetkilisine imzalatılması için yola çıktığını, şirket çalışanın iş için yol üzerinde uğradığı yerde arabanın kapısını kilitlenmemiş olduğunu fark etmesi nedeniyle çekleri kontrol ederek imzasız olan çekin kaybolduğunu anladığını ve bu netice ile şirket yetkilisini arayarak durumu izah ettiğini, şirket yetkilisi tarafından çekin kaybolduğu hususunda bankaya bildirilmesi üzerine karakola yahut savcılığa bildirilmesi gerektiğinin söylendiğini, bunun üzerine şirket çalışanı uhdesinde bulunan imzasız çekin kaybolduğunu söylemesi üzerine 12/06/2024 tarihinde şirket çalışanı ... ifade vermek üzere soluğu karakolda aldığını, bu olayla ilgili, hem bankaya hem de karakola gidilmişse de, artık çek kayıpları ile ilgili olarak ifade alınmadığı karakol ve savcılık tarafından kendisine bildirildiğinden...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/525 Esas
KARAR NO : 2024/726
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/06/2024
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası Çarşı-marmaris/muğla Şubesi, Keşidecisi ...Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Limited Şirketi olan, ... seri numaralı 1.100.000,00-TL bedelli dava konusu 1 adet çekin, şirket yetkilisine imzalatılması için şirket çalışanı ... tarafından alındığını, şirket çalışanının uhdesinde bulunan çeklerin arabaya konulduğunu ve keşideci şirket yetkilisine imzalatılması için yola çıktığını, şirket çalışanın iş için yol üzerinde uğradığı yerde arabanın kapısını kilitlenmemiş olduğunu fark etmesi nedeniyle çekleri kontrol ederek imzasız olan çekin kaybolduğunu anladığını ve bu netice ile şirket yetkilisini arayarak durumu izah ettiğini, şirket yetkilisi tarafından çekin kaybolduğu hususunda bankaya bildirilmesi üzerine karakola yahut savcılığa bildirilmesi gerektiğinin söylendiğini, bunun üzerine şirket çalışanı uhdesinde bulunan imzasız çekin kaybolduğunu söylemesi üzerine 12/06/2024 tarihinde şirket çalışanı ... ifade vermek üzere soluğu karakolda aldığını, bu olayla ilgili, hem bankaya hem de karakola gidilmişse de, artık çek kayıpları ile ilgili olarak ifade alınmadığı karakol ve savcılık tarafından kendisine bildirildiğinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/364 E., 2024/671 K.18 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/490 E., 2024/534 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/490 E., 2024/452 K.18 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/525 K.18 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/850 K.18 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/672 E., 2024/846 K.18 Temmuz 2024