İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/601 • K. 2024/785 • 13 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/601 Esas
KARAR NO : 2024/785
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 12/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı ile tekstil işinde kullanmak üzere kumaş sipariş ettiğini ve bu kumaş bedeli olarak ... Bankası ... Şb İzmir ... IBAN nolu hesabından keşideli 30/07/2024 vadeli 250.000,00-TL meblağlı ... nolu çek verdiğini,, verdiği siparişlerini göndermediğini, bu nedenle çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve davalının kötü niyetli davranışlarına dayanarak % 20 oranında minimum tazminata hükmedilmesini yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
GEREKÇE :
1-.Dava; İzmir ... IBAN nolu hesabından 30/07/2024 vadeli 250.000,00-TL meblağlı ... nolu çeke dayalı açılan Menfi Tespit Davasıdır.
2- 6100 sayılı HMK'nın 115/1. Maddesi uyarınca "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler."
3- 06/12/2018 tarihli, 7155 sayılı Kanun'un 20. Maddesiyle TTK'ya eklenen 5/A maddesi uyarınca, "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/601 Esas
KARAR NO : 2024/785
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 12/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı ile tekstil işinde kullanmak üzere kumaş sipariş ettiğini ve bu kumaş bedeli olarak ... Bankası ... Şb İzmir ... IBAN nolu hesabından keşideli 30/07/2024 vadeli 250.000,00-TL meblağlı ... nolu çek verdiğini,, verdiği siparişlerini göndermediğini, bu nedenle çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve davalının kötü niyetli davranışlarına dayanarak % 20 oranında minimum tazminata hükmedilmesini yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
GEREKÇE :
1-.Dava; İzmir ... IBAN nolu hesabından 30/07/2024 vadeli 250.000,00-TL meblağlı ... nolu çeke dayalı açılan Menfi Tespit Davasıdır.
2- 6100 sayılı HMK'nın 115/1. Maddesi uyarınca "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler."
3- 06/12/2018 tarihli, 7155 sayılı Kanun'un 20. Maddesiyle TTK'ya eklenen 5/A maddesi uyarınca, "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.