İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1050 E., 2024/359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1050
- Karar No
- 2024/359
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1050 Esas
KARAR NO : 2024/359
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, 12.288,70-TL Ek Tüketim Fatura Alacağı, 161,60 TL işlemiş gecikme zammı, bu gecikme zammı nedeni ile doğan 29,09 TL KDV olmak üzere toplam 12.479,39 TL alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talep edildiğini ve davalı tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, fazlaya ilişkin ve başkaca talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davalı tarafın 12.479,39-TL tutarındaki malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, davanın kabulü ile; Merkezi Takip Sistemi ... E. sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ve takibin İzmir İcra Dairelerinde devamına, davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1050 Esas
KARAR NO : 2024/359
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, 12.288,70-TL Ek Tüketim Fatura Alacağı, 161,60 TL işlemiş gecikme zammı, bu gecikme zammı nedeni ile doğan 29,09 TL KDV olmak üzere toplam 12.479,39 TL alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talep edildiğini ve davalı tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, fazlaya ilişkin ve başkaca talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davalı tarafın 12.479,39-TL tutarındaki malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, davanın kabulü ile; Merkezi Takip Sistemi ... E. sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ve takibin İzmir İcra Dairelerinde devamına, davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/56 E., 2024/336 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/460 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/458 K.16 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/506 E., 2024/333 K.16 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/363 K.16 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/591 E., 2024/361 K.16 Mayıs 2024