İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/652 E., 2024/39 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/652
- Karar No
- 2024/39
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/652 Esas
KARAR NO : 2024/39
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 08/08/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, borçlu ... ve Tic. Ltd. Şti'den (VKN:...) 25.05.2022 ödeme tarihli 32.000 TL bedelli, 25.06.2022 ödeme tarihli 32.000 TL bedelli, 25.08.2022 ödeme tarihli 32.000 TL bedelli bonoları aldığını, ancak müvekkilinin borçludan aldığı bonoları kaybettiğini ve tüm aramalarına rağmen bonoları bulamadığını, müvekkil tarafından borçludan alınan bonolarda her ne kadar düzenleme tarihi bulunmasa da açık bono düzenlenmesinin kanunen mümkün olup bu eksikliğin senedin ibrazına kadar tamamlanabileceğini, Yargıtay .... Hukuk Dairesi ... E., ... K. sayılı 24.10.2018 tarihli kararının ve Yargıtay .... Hukuk Dairesi ... E., ... K. sayılı 21.06.2017 tarihli kararlarının bu yönde olduğunu, dava konusu bonoların kötüniyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden, öncelikle teminatsız olarak Mahkeme aksi kanaatte ise de uygun görülecek teminat karşılığında bonoların ödemeden meni ile borçlunun ödeme yapmaktan yasaklanmasını ve davaya konu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/652 Esas
KARAR NO : 2024/39
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 08/08/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, borçlu ... ve Tic. Ltd. Şti'den (VKN:...) 25.05.2022 ödeme tarihli 32.000 TL bedelli, 25.06.2022 ödeme tarihli 32.000 TL bedelli, 25.08.2022 ödeme tarihli 32.000 TL bedelli bonoları aldığını, ancak müvekkilinin borçludan aldığı bonoları kaybettiğini ve tüm aramalarına rağmen bonoları bulamadığını, müvekkil tarafından borçludan alınan bonolarda her ne kadar düzenleme tarihi bulunmasa da açık bono düzenlenmesinin kanunen mümkün olup bu eksikliğin senedin ibrazına kadar tamamlanabileceğini, Yargıtay .... Hukuk Dairesi ... E., ... K. sayılı 24.10.2018 tarihli kararının ve Yargıtay .... Hukuk Dairesi ... E., ... K. sayılı 21.06.2017 tarihli kararlarının bu yönde olduğunu, dava konusu bonoların kötüniyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden, öncelikle teminatsız olarak Mahkeme aksi kanaatte ise de uygun görülecek teminat karşılığında bonoların ödemeden meni ile borçlunun ödeme yapmaktan yasaklanmasını ve davaya konu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/694 E., 2024/27 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/58 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/57 K.18 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/59 E., 2024/61 K.18 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/725 E., 2024/54 K.18 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/736 E., 2024/46 K.18 Ocak 2024