İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/900 E., 2024/349 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/900
- Karar No
- 2024/349
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/900
KARAR NO : 2024/349
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinin incelenmesinde; İdarenin Yönetim Kurulu'nun 24.11.2021 tarih ve ... sayılı kararı ile “İzmir İli 2. Kısım İlçelerin Cadde, Sokak ve Bulvarlarında Kanal Bakım, Onarım İnşaatı” işi sözleşmesi, davalı yüklenici ...-... İnşaat Mühendisi ve Müteahhidine 9.212.21 2,00-TL bedelle ihale edildiğini, ancak yüklenici davalı tarafından, işe ait Özel Teknik Şartname madde 16 gereğince yer teslimini müteakip kurulması gereken 3 adet kanal bakım onarım ekibinin ve 1 adet kazı ekibinin kurulmadığı, Özel Teknik Şartname madde 15 ve işe ait sözleşme madde 23 gereğince iş başında bulunması gereken 2 adet inşaat mühendisinin, 1 adet harita mühendisinin ve 1 adet inşaat teknikerinin sahada bulundurulmadığı, Özel Teknik Şartname madde 14 ve işe ait sözleşme madde 33.2 gereğince işin yer teslimim esnasında İdareye sunulması gereken 2 adet motorlu aracın sunulmadığı, Özel Teknik Şartname madde 13A gereği sunulması gereken güncel TSE belgelerinin sunulmadığı, Yapım İşleri Teknik Şartnamesi madde 17 gereğince yer teslimi yapıldığı tarihten itibaren on beş gün içinde idareye sunulması gereken iş programının sunulmadığının tespit edildiğini, söz konusu iş kapsamında davalı yüklenici tarafından herhangi bir...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/900
KARAR NO : 2024/349
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinin incelenmesinde; İdarenin Yönetim Kurulu'nun 24.11.2021 tarih ve ... sayılı kararı ile “İzmir İli 2. Kısım İlçelerin Cadde, Sokak ve Bulvarlarında Kanal Bakım, Onarım İnşaatı” işi sözleşmesi, davalı yüklenici ...-... İnşaat Mühendisi ve Müteahhidine 9.212.21 2,00-TL bedelle ihale edildiğini, ancak yüklenici davalı tarafından, işe ait Özel Teknik Şartname madde 16 gereğince yer teslimini müteakip kurulması gereken 3 adet kanal bakım onarım ekibinin ve 1 adet kazı ekibinin kurulmadığı, Özel Teknik Şartname madde 15 ve işe ait sözleşme madde 23 gereğince iş başında bulunması gereken 2 adet inşaat mühendisinin, 1 adet harita mühendisinin ve 1 adet inşaat teknikerinin sahada bulundurulmadığı, Özel Teknik Şartname madde 14 ve işe ait sözleşme madde 33.2 gereğince işin yer teslimim esnasında İdareye sunulması gereken 2 adet motorlu aracın sunulmadığı, Özel Teknik Şartname madde 13A gereği sunulması gereken güncel TSE belgelerinin sunulmadığı, Yapım İşleri Teknik Şartnamesi madde 17 gereğince yer teslimi yapıldığı tarihten itibaren on beş gün içinde idareye sunulması gereken iş programının sunulmadığının tespit edildiğini, söz konusu iş kapsamında davalı yüklenici tarafından herhangi bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/530 K.15 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E., 2024/343 K.15 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E., 2024/345 K.15 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/744 E., 2024/338 K.15 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1241 E., 2024/539 K.15 Mayıs 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/58 E., 2024/430 K.15 Mayıs 2024