İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/108 E., 2024/330 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/108
- Karar No
- 2024/330
- Konu
- İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/108 Esas
KARAR NO : 2024/330
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, yürürlükteki yasal düzenlemelere uygun olarak, satış ve pazarlamasını yaptığı bu tütün ürünlerinin tüketiciye vaat edilen nitelik ve standartlarda, kapalı ve düzgün ambalaj içinde, sigara paketleri ezilmemiş, ambalajları yırtılmamış, satış noktasındaki başka ürünlerin kokuları sinmemiş halde satılması amacıyla, bayilerin talebi üzerine söz konusu bayilere raf üniteleri sağladığını, müvekkili şirket ile davalı... arasında raf ünitesi ve donanımın ariyet olarak verilmesini düzenleyen 01.10.2021 imza tarihli Sözleşme imzalandığını, sözleşmenin süresinin üç yıl olduğunu, sözleşme uyarınca davalıya, müvekkili şirketin sigaralarını satması için bir adet raf ünitesi ve donanımı ariyet olarak teslim edildiğini, sözleşmenin 7.5 numaralı fıkrası uyarınca, sözleşme konusu raf üniteleri ve donanımın satıcı tarafından hiçbir şekilde kısmen veya tamamen sökülemeyeceğinin açıkça düzenlendiğini, ancak raf ünitesi ve donanımın davalı tarafından sözleşme yükümlülüklerini ihlal ederek 08.10.2022 tarihinde söküldüğünün tespit edildiğini, bu tespitin akabinde, İzmir .... Noterliğinin ...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/108 Esas
KARAR NO : 2024/330
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, yürürlükteki yasal düzenlemelere uygun olarak, satış ve pazarlamasını yaptığı bu tütün ürünlerinin tüketiciye vaat edilen nitelik ve standartlarda, kapalı ve düzgün ambalaj içinde, sigara paketleri ezilmemiş, ambalajları yırtılmamış, satış noktasındaki başka ürünlerin kokuları sinmemiş halde satılması amacıyla, bayilerin talebi üzerine söz konusu bayilere raf üniteleri sağladığını, müvekkili şirket ile davalı... arasında raf ünitesi ve donanımın ariyet olarak verilmesini düzenleyen 01.10.2021 imza tarihli Sözleşme imzalandığını, sözleşmenin süresinin üç yıl olduğunu, sözleşme uyarınca davalıya, müvekkili şirketin sigaralarını satması için bir adet raf ünitesi ve donanımı ariyet olarak teslim edildiğini, sözleşmenin 7.5 numaralı fıkrası uyarınca, sözleşme konusu raf üniteleri ve donanımın satıcı tarafından hiçbir şekilde kısmen veya tamamen sökülemeyeceğinin açıkça düzenlendiğini, ancak raf ünitesi ve donanımın davalı tarafından sözleşme yükümlülüklerini ihlal ederek 08.10.2022 tarihinde söküldüğünün tespit edildiğini, bu tespitin akabinde, İzmir .... Noterliğinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1022 E., 2024/277 K.8 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1069 E., 2024/334 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1031 E., 2024/417 K.8 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1161 E., 2024/483 K.8 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/340 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/432 K.8 Mayıs 2024