İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/507 • K. 2024/676 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/507 Esas
KARAR NO : 2024/676
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı-borçlunun müvekkiline borcu doğduğunu, mevcut borçların vadesinde ödenmediğini, dolayısıyla da davalı-borçlu hakkında İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, bu takipte davalı-borçludan 31.024,09 TL asıl alacak, takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık reeskont avans faizi, icra harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin talep edildiğini, davalı-borçlu 07/06/2023 tarihinde borca dayanaktan yoksun bir şekilde itiraz ettiğinden takibin durduğunu, davalı-borçlunun mevcut itirazını kötüniyetli bir şekilde yaptığını, yaşanan bu süreçlerin ardından, 08/06/2023 tarihinde dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinde karşı tarafın telefonla yapılan aramalara cevap vermediğini, bunun üzerine adresine davet mektubu gönderildiğini, adresten taşındığı gerekçesiyle davet mektubunun tebliğ edilemediğini, sonuç olarak görüşme yapılamadan anlaşılamadığını belirterek, davalı- borçlu tarafından İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/507 Esas
KARAR NO : 2024/676
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı-borçlunun müvekkiline borcu doğduğunu, mevcut borçların vadesinde ödenmediğini, dolayısıyla da davalı-borçlu hakkında İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, bu takipte davalı-borçludan 31.024,09 TL asıl alacak, takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık reeskont avans faizi, icra harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin talep edildiğini, davalı-borçlu 07/06/2023 tarihinde borca dayanaktan yoksun bir şekilde itiraz ettiğinden takibin durduğunu, davalı-borçlunun mevcut itirazını kötüniyetli bir şekilde yaptığını, yaşanan bu süreçlerin ardından, 08/06/2023 tarihinde dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinde karşı tarafın telefonla yapılan aramalara cevap vermediğini, bunun üzerine adresine davet mektubu gönderildiğini, adresten taşındığı gerekçesiyle davet mektubunun tebliğ edilemediğini, sonuç olarak görüşme yapılamadan anlaşılamadığını belirterek, davalı- borçlu tarafından İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.