İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/6 E., 2024/46 K.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/6
KARAR NO : 2024/46
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, davacının işçilik alacaklarına istinaden davalı hakkında İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı ilamına dayanılarak 06/01/2022 tarihinde açılan haciz yolu ile açılan ilamlı icra takibinin, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası üzerinden İİK 43/2 maddesi uyarınca iflas yolu ile takibe dönüştürüldüğünü, iflas yolu ile takibe karşı davalının 11/08/2022 tarihli dilekçesi ile itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, davalının itirazının, davacının işçilik alacağına kavuşmasını engellemeye çalışmaktan ibaret ve kötü niyetli olduğunu, davacının 2017 yılından bu yana işçilik alacaklarına kavuşmayı beklediğini, davalı tarafın ise ödeme yapmaya hiç niyetinin bulunmadığını, ileri sürerek öncelikle haksız itirazın kaldırılmasına ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, açılan davada iflas koşullarının oluşmadığını, iflas ödeme emrinin vekile değil borçlu asile tebliğ edilmesi gerekmesine rağmen bu hususun yerine getirilmediğini ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur.