İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/558 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/651
- Karar No
- 2024/558
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/651 Esas
KARAR NO : 2024/558
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/08/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının .../İZMİR adresinde ticarethane enerjisi kullanmaya başladığını, 21.02.2023 tarihinde sözleşmesiz kullanım tespit edildiğinden enerjisi kesilip sayaç mühürlendiğini, davalının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin m. 42/1-a bendi mucibince kaçak enerji kullandığının tespit edildiğini, bunun üzerine aynı yönetmeliğin 43/1 maddesine uygun olarak ... seri nolu “kaçak elektrik tespit tutanağı” düzenlendiğini, kullanılan enerji miktarı bedelinin aynı yönetmeliğin devam maddelerine uygun olarak 15.608,06-TL olarak tahakkuk ettirildiğini, ancak bu bedelin davalı tarafından ödenmediğini, müvekkili tarafından tahakkuk ettirilen kaçak elektrik tüketim bedelinin ödenmemesi nedeniyle; davalı hakkında İzmir .... İcra Müd.... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve dayanaksız itirazı sonrası icra takibinin durduğunu beyanla haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleriyle, vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/651 Esas
KARAR NO : 2024/558
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/08/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının .../İZMİR adresinde ticarethane enerjisi kullanmaya başladığını, 21.02.2023 tarihinde sözleşmesiz kullanım tespit edildiğinden enerjisi kesilip sayaç mühürlendiğini, davalının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin m. 42/1-a bendi mucibince kaçak enerji kullandığının tespit edildiğini, bunun üzerine aynı yönetmeliğin 43/1 maddesine uygun olarak ... seri nolu “kaçak elektrik tespit tutanağı” düzenlendiğini, kullanılan enerji miktarı bedelinin aynı yönetmeliğin devam maddelerine uygun olarak 15.608,06-TL olarak tahakkuk ettirildiğini, ancak bu bedelin davalı tarafından ödenmediğini, müvekkili tarafından tahakkuk ettirilen kaçak elektrik tüketim bedelinin ödenmemesi nedeniyle; davalı hakkında İzmir .... İcra Müd.... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve dayanaksız itirazı sonrası icra takibinin durduğunu beyanla haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleriyle, vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1206 E., 2024/713 K.11 Temmuz 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/563 E., 2024/562 K.11 Temmuz 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/663 E., 2024/567 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/298 E., 2024/570 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/802 E., 2024/440 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/938 E., 2024/438 K.11 Temmuz 2024