İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/28 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/685
- Karar No
- 2024/28
- Konu
- İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/685
KARAR NO : 2024/28
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı borçlunun eski iş ortağı olduğu, bu ortalık vesilesi ile davalı borçlunun müvekkiline borçlarının bulunduğu, bu borçların taraflar arasındaki ticari İlişkiden kaynaklandığı, bu borçlara karşılık birlikte 3 adet senet düzenlendiği, tarafların bu senetleri düzenlerken yanlarında bulunan tanıkların da bulunduğu, tarafların birlikte iş yaptıkları dönemde hem müvekkilinin cebinden yaptığı masrafların bulunduğu hem de müvekkilinin bizzat ödemesini yaptığı fakat borçlunun üzerine geçen araçlar ve gayrimenkül bulunduğu, Ödemiş İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasındaki borcun kaynağının hem müvekkilinin yaptığı masraflar hem de borçlunun üzerine geçen bazı mallardan kaynaklandığı, müvekkilinin alacağın tahsili için borçluyla görüşmeye çalıştığı, kendisine haber gönderdiği fakat alacağını tahsil edemediği, alacağını tahsil edemeyeceğini anlayan davacı müvekkilinin hukuki işlem başlatmaya karar verdiği, bunun üzerine 3 adet senede dayanarak borçlu aleyhine icra takibi başlattığı, bu icra dosyalarından birinin dava konusu olan borca itiraz edilen Ödemiş İcra Müdürlüğü'nün 7 örnek icra takibi olan...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/685
KARAR NO : 2024/28
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı borçlunun eski iş ortağı olduğu, bu ortalık vesilesi ile davalı borçlunun müvekkiline borçlarının bulunduğu, bu borçların taraflar arasındaki ticari İlişkiden kaynaklandığı, bu borçlara karşılık birlikte 3 adet senet düzenlendiği, tarafların bu senetleri düzenlerken yanlarında bulunan tanıkların da bulunduğu, tarafların birlikte iş yaptıkları dönemde hem müvekkilinin cebinden yaptığı masrafların bulunduğu hem de müvekkilinin bizzat ödemesini yaptığı fakat borçlunun üzerine geçen araçlar ve gayrimenkül bulunduğu, Ödemiş İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasındaki borcun kaynağının hem müvekkilinin yaptığı masraflar hem de borçlunun üzerine geçen bazı mallardan kaynaklandığı, müvekkilinin alacağın tahsili için borçluyla görüşmeye çalıştığı, kendisine haber gönderdiği fakat alacağını tahsil edemediği, alacağını tahsil edemeyeceğini anlayan davacı müvekkilinin hukuki işlem başlatmaya karar verdiği, bunun üzerine 3 adet senede dayanarak borçlu aleyhine icra takibi başlattığı, bu icra dosyalarından birinin dava konusu olan borca itiraz edilen Ödemiş İcra Müdürlüğü'nün 7 örnek icra takibi olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/634 E., 2024/39 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/44 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/20 K.17 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/41 K.17 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/48 E., 2024/42 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/19 K.17 Ocak 2024