İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/689
- Karar No
- 2024/373
- Konu
- Ayıpsız Misli İle Değişim (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/689 Esas
KARAR NO : 2024/373
DAVA : Ayıpsız Misli İle Değişim (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Satım akdine dayalı ayıpsız misli ile değişim davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... seri numaralı ... marka... seri numaralı ... GB cep telefonunu 02.02.2023 tarihinde davalı firmadan 39.897,00 TL bedelle satın aldığını, alım satıma konu işbu telefonun ...'un ortadan katlanma özelliği olan bir telefon modeli olup davalı firmanın ürün seçimi sırasında müvekkili şirket yetkilisine telefonun 200.000 kez aç kapa garantisinin olduğunu söylediğini, müvekkili şirket yetkilisinin, telefonu satın aldıktan 3 ay kadar sonra telefonu eline aldığında telefonun dokunmatiğinin orta kısmının çalışmadığını fark ettiğini, telefonu açıp kapattığını ancak dokunmatiğin çalışmadığını, telefondaki sorunla ilgili olarak davalı firmaya ayıp ihbarında bulunarak değiştirilmesini istediğini ve davalı tarafından garanti kapsamında olduğundan servise yönlendirildiğini, telefonun servise jelatinli bir şekilde teslim edilmiş olup servis kaydında telefonda herhangi bir darbe olmadığının kayıt altına alındığını, ancak sonraki süreçte servis fişinden de anlaşılacağı üzere yetkili servis tarafından ekran çerçevesinin darbeli olduğu ancak ücretli değişimin mümkün olabileceğini, bu ücretin de 12.270 TL olduğunun müvekkili şirket...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/689 Esas
KARAR NO : 2024/373
DAVA : Ayıpsız Misli İle Değişim (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Satım akdine dayalı ayıpsız misli ile değişim davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... seri numaralı ... marka... seri numaralı ... GB cep telefonunu 02.02.2023 tarihinde davalı firmadan 39.897,00 TL bedelle satın aldığını, alım satıma konu işbu telefonun ...'un ortadan katlanma özelliği olan bir telefon modeli olup davalı firmanın ürün seçimi sırasında müvekkili şirket yetkilisine telefonun 200.000 kez aç kapa garantisinin olduğunu söylediğini, müvekkili şirket yetkilisinin, telefonu satın aldıktan 3 ay kadar sonra telefonu eline aldığında telefonun dokunmatiğinin orta kısmının çalışmadığını fark ettiğini, telefonu açıp kapattığını ancak dokunmatiğin çalışmadığını, telefondaki sorunla ilgili olarak davalı firmaya ayıp ihbarında bulunarak değiştirilmesini istediğini ve davalı tarafından garanti kapsamında olduğundan servise yönlendirildiğini, telefonun servise jelatinli bir şekilde teslim edilmiş olup servis kaydında telefonda herhangi bir darbe olmadığının kayıt altına alındığını, ancak sonraki süreçte servis fişinden de anlaşılacağı üzere yetkili servis tarafından ekran çerçevesinin darbeli olduğu ancak ücretli değişimin mümkün olabileceğini, bu ücretin de 12.270 TL olduğunun müvekkili şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/400 K.22 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/340 K.22 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/402 E., 2024/339 K.22 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/338 K.22 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/387 E., 2024/337 K.22 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/384 E., 2024/336 K.22 Mayıs 2024