Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/801 E., 2024/116 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2023/801
Karar No
2024/116
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/801 Esas
KARAR NO : 2024/116
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/10/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ticaret Anonim Şirketi olan 11.04.2023 keşide tarihli, 30.11.2023 vade tarihli, 241.800,00 TL bedelli bononun lehtar ve hamilinin müvekkili olduğunu, müvekkilinin davaya konu bonoyu zayi etmiş olduğunu, dava konusu bononun, keşideci tarafından müvekkil emrine keşide edildikten sonra müvekkilinin elinde bulundurmak suretiyle hamili olduğunu, bonoyu herhangi bir şekilde ciro etmemiş olduğunu, Kıymetli evrakın zayi olması halinin genel olarak Türk Ticaret Kanunu’nun 651. maddesinde düzenlendiğini, İşbu davada zayi nedeniyle iptali istenilen kıymetli evrakın bono olduğu için dava konusu olayda 6102 sayılı TTK'nın 778/ı maddesi delaletiyle TTK'nın 749 ilâ 751.maddelerinin uygulanması gerekeceğini, beyanla iptali talep edilen bononun vadesinin yakın olması ve müvekkilinin alacağına telafisi namümkün zararların doğmaması adına, TTK'nın 762.maddesi gereğince "ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde başvuru yapılması" ile ilgili gerekli ilanın yapılmasına karar verilmesini, Keşidecisi ... Ticaret Anonim Şirketi, lehtar ve hamili müvekkili Müvekkil ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla