İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/960 E., 2024/327 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/960
- Karar No
- 2024/327
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/960 Esas
KARAR NO : 2024/327
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari münasebetleri gereğince, her türlü ticari ilişkide görülebilecek hususlardan olan çek-senet alımı ve teslimi yaptığını, ... İnşaat Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkiline ... Bankası ... Bucak Burdur şubesinin keşidecisi ... İnşaat Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan 30/05/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 117.000 TL bedelli çekin borç karşılığı teslim edildiğini, ancak işbu çek kargoda iken kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış ya da kaybolmuş olduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine yol açtığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağduriyet yaşamaması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek, öncelikle haklı davanın kabulüne ve dava sonuna kadar, çekin ödenmemesi için ilgili çek üzerine İcra ve İflas Kanununun 72/2.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/960 Esas
KARAR NO : 2024/327
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari münasebetleri gereğince, her türlü ticari ilişkide görülebilecek hususlardan olan çek-senet alımı ve teslimi yaptığını, ... İnşaat Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkiline ... Bankası ... Bucak Burdur şubesinin keşidecisi ... İnşaat Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan 30/05/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 117.000 TL bedelli çekin borç karşılığı teslim edildiğini, ancak işbu çek kargoda iken kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış ya da kaybolmuş olduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine yol açtığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağduriyet yaşamaması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek, öncelikle haklı davanın kabulüne ve dava sonuna kadar, çekin ödenmemesi için ilgili çek üzerine İcra ve İflas Kanununun 72/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/293 K.8 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/292 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/744 E., 2024/308 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/277 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/352 K.8 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/333 K.8 Mayıs 2024