Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 E., 2024/326 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2024/237
Karar No
2024/326
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/237 Esas
KARAR NO : 2024/326
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08.05.2024
KARAR TARİHİ : 08.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket marina tarafından, davalı borçlu aleyhinde ... isimli tekne bağlama bedeline dayalı olarak tanzim edilen fatura ve cari ekstreye ilişkin olarak Çeşme İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile 7 örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu tarafından takibe ,borca faize ve feri'ilerine hukuki mesnetten uzak itirazda bulunduğunu, davanın dayanağını teşkil eden icra takip dosyası Çeşme İcra Müdürlüğü'nde bulunmakla birlikte; bağlama ücretine ilişkin itirazın iptali davalarında Çeşme Asliye Hukuk Mahkemeleri tarafından görevsizlik kararı verilerek görevli mahkemenin İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna dair karar tesis edildiğinden Mahkememiz nezdinde işbu dava açıldığını, ancak borçlu tarafından zaman kazanmaya yönelik olarak icra takibine itiraz edildiğini, Takibe itirazda marina olan ilişki ve takibin dayanağını teşkil eden bağlama hizmeti inkar edilmediğini ve marina tarafından borçluya ait tekneye hizmet verildiği tartışmasız olduğunu, işbu dava tarihi itibariyle davalıya ait olan tekne, halen müvekkil marinada bulunmakta ve hizmet almaya devam ettiğini, Yukarıda arz ve izah edilen haklı nedenlere...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla