İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/244 • K. 2024/802 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/244 Esas
KARAR NO : 2024/802
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davacının uhdesinde iken zayi olan ... Bankası Yeniköy/ İSTANBUL şubesine 15/01/2024 tarihli ve ... seri nolu çekin zayisi sebebiyle İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada mahkemece çekin davalı tarafça bankaya ibraz edilmesi sebebiyle verilen kesin süre içerisinde iş bu davanın açıldığı belirtilerek çekin irade dışı elden çıktığı ileri sürülerek çekin istirdatı ile davacıya verilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür.
Her ne kadar mahkememizce dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak davalı yana tebliğ edilmiş ise de davalı tarafça davaya cevap verilmediği böylelikle dilekçelerin teatisi aşaması tamamlanmakla birlikte taraf teşkilinin sağlandığı anlaşılmış, oluşan durum itibariyle davalının davayı inkar çerçevesinde savunduğu kabul edilmiştir.
Mahkememizce belirlenen günde ön inceleme yapılıp tahkikata geçilmeden evvel davacı tarafça sunulan 15/06/2024 tarihli dilekçe ile davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat edildiği yönünde yazılı beyanda bulunulduğu anlaşılmıştır.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/244 Esas
KARAR NO : 2024/802
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davacının uhdesinde iken zayi olan ... Bankası Yeniköy/ İSTANBUL şubesine 15/01/2024 tarihli ve ... seri nolu çekin zayisi sebebiyle İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada mahkemece çekin davalı tarafça bankaya ibraz edilmesi sebebiyle verilen kesin süre içerisinde iş bu davanın açıldığı belirtilerek çekin irade dışı elden çıktığı ileri sürülerek çekin istirdatı ile davacıya verilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür.
Her ne kadar mahkememizce dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak davalı yana tebliğ edilmiş ise de davalı tarafça davaya cevap verilmediği böylelikle dilekçelerin teatisi aşaması tamamlanmakla birlikte taraf teşkilinin sağlandığı anlaşılmış, oluşan durum itibariyle davalının davayı inkar çerçevesinde savunduğu kabul edilmiştir.
Mahkememizce belirlenen günde ön inceleme yapılıp tahkikata geçilmeden evvel davacı tarafça sunulan 15/06/2024 tarihli dilekçe ile davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat edildiği yönünde yazılı beyanda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.