İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/345 • K. 2024/769 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/516
KARAR NO : 2024/765
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 12/08/2024
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Belediyeye ait olan İzmir ili, Konak ilçesi, ... parselde kayıtlı 39557,00m2 yüzölçümlü taşınmaz üzerindeki ... olarak bilinen yapıda kütüphane ve konut bulunduğunu, taşınmazın konut kısmında kalan "..." adresli taşınmazın... ve Teknoloji A.Ş.'ye ayni sermaye olarak konulabilmesi için 5 yıllık intifa hakkı bedelinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabında gönderilen belgelerin incelenmesinden, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez - ... sicilinde kayıtlı ... Yapı Planlama Müşavirlik ve Teknoloji A.Ş.'nin pay sahiplerinin İzmir Büyükşehir Belediyesi ile... Beton ve Asfalt Enerji Üretim Dağıtım Tesisleri Su Kanalizasyon Tic. Ve San. A.Ş.'ne ait olduğu belirlenmiştir.
Konak Tapu Müdürlüğünün 16/08/2024 tarihli yazı cevabı ve ekinin incelenmesinden dava konusu taşınmaz üzerinde TTK 342. Maddesinde belirtilen şekilde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığı anlaşılmıştır.
Talep; ayni sermayenin değerinin tespitine ilişkindir.
Mahkememizin 13/08/2024 tarihli tensip ara kararı ile; talebe konu taşınmaz hakkında 5 yıllık intifa hakkının tespiti konusunda bilirkişi raporu alınmak...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/516
KARAR NO : 2024/765
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 12/08/2024
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Belediyeye ait olan İzmir ili, Konak ilçesi, ... parselde kayıtlı 39557,00m2 yüzölçümlü taşınmaz üzerindeki ... olarak bilinen yapıda kütüphane ve konut bulunduğunu, taşınmazın konut kısmında kalan "..." adresli taşınmazın... ve Teknoloji A.Ş.'ye ayni sermaye olarak konulabilmesi için 5 yıllık intifa hakkı bedelinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabında gönderilen belgelerin incelenmesinden, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez - ... sicilinde kayıtlı ... Yapı Planlama Müşavirlik ve Teknoloji A.Ş.'nin pay sahiplerinin İzmir Büyükşehir Belediyesi ile... Beton ve Asfalt Enerji Üretim Dağıtım Tesisleri Su Kanalizasyon Tic. Ve San. A.Ş.'ne ait olduğu belirlenmiştir.
Konak Tapu Müdürlüğünün 16/08/2024 tarihli yazı cevabı ve ekinin incelenmesinden dava konusu taşınmaz üzerinde TTK 342. Maddesinde belirtilen şekilde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığı anlaşılmıştır.
Talep; ayni sermayenin değerinin tespitine ilişkindir.
Mahkememizin 13/08/2024 tarihli tensip ara kararı ile; talebe konu taşınmaz hakkında 5 yıllık intifa hakkının tespiti konusunda bilirkişi raporu alınmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.