İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/469 E., 2024/645 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/469
- Karar No
- 2024/645
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/469 Esas
KARAR NO : 2024/645
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... lehine, ... Eğitim Kurumları ve Danışmanlık Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 200.000,00 TL tutarında 15/08/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 300.000,00 TL bedelli 15/08/2024 keşide tarihli ve ... seri numaralı 300.000,00 TL 15/08/2024 keşide tarihli çeklerin yetkili hamili olduğunu, müvekkilin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu çeklerin kaybolduğunu belirterek, öncelikle dava konusu çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken zayi olması nedeniyle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ilgili çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce 25.07.2024 tarihli tensip tutanağı ara kararı gereğince; ... Bankası ... Şubesi'ne dava konusu çeklerin ibrazı hakkında yazılan yazıya cevap verildiği ve çeklerin ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığının bildirildiği, davacı vekilince Tensip tutanağında belirtilen teminat yatırıldığından dava konusu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilerek, ... Bankası ... Şubesi'ne bildirilmiştir.
Yargılama devam ederken Müdahale talep eden ... Teks.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/469 Esas
KARAR NO : 2024/645
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... lehine, ... Eğitim Kurumları ve Danışmanlık Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 200.000,00 TL tutarında 15/08/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 300.000,00 TL bedelli 15/08/2024 keşide tarihli ve ... seri numaralı 300.000,00 TL 15/08/2024 keşide tarihli çeklerin yetkili hamili olduğunu, müvekkilin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu çeklerin kaybolduğunu belirterek, öncelikle dava konusu çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken zayi olması nedeniyle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ilgili çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce 25.07.2024 tarihli tensip tutanağı ara kararı gereğince; ... Bankası ... Şubesi'ne dava konusu çeklerin ibrazı hakkında yazılan yazıya cevap verildiği ve çeklerin ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığının bildirildiği, davacı vekilince Tensip tutanağında belirtilen teminat yatırıldığından dava konusu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilerek, ... Bankası ... Şubesi'ne bildirilmiştir.
Yargılama devam ederken Müdahale talep eden ... Teks.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/331 E., 2024/574 K.13 Eylül 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/469 E., 2024/568 K.13 Eylül 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/591 E., 2024/584 K.13 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/500 K.13 Eylül 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/326 E., 2024/573 K.13 Eylül 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/317 E., 2024/572 K.13 Eylül 2024