İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/498 E., 2024/605 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/498
- Karar No
- 2024/605
- Konu
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/498
KARAR NO : 2024/605
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 05/08/2024
KARAR TARİHİ : 08/08/2024
Mahkememize tevzi olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kurucusu ve tek ortağı olduğunu, ...Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin maddi güçlük içerisine girdiğini, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, müvekkili ...'ın da ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin borçlusu olduğu banka kredilerine müşterek ve müteselsil sıfatıyla kefaleti bulunduğunu, müvekkilinin müşterek ve müteselsil kefaletleri dolayısıyla asıl borçlusunun şirket olduğu borçlara istinaden çeşitli bankalarca hesap kat ihtarnameleri gönderildiğini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin mevcut durum sebebiyle icra ve haciz tehdidi ile karşı karşıya geleceğinin muhtemel olduğunu, müvekkilinin faaliyet gösterdiği merkez adresine, stoklarına ve diğer hak ve alacaklarına yönelik her an haciz ve ihtiyati haciz kararları alınıp faaliyetine son verilebileceğini bu nedenlerle müvekkili hakkında öncelikle geçici mühlet kararı verilerek mahkememizce uygun görülecek tedbirlerin alınmasını ve konkordato başvurusunun kabulünü, müvekkilinin tek ortağı olduğu ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato talepli İzmir ...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/498
KARAR NO : 2024/605
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 05/08/2024
KARAR TARİHİ : 08/08/2024
Mahkememize tevzi olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kurucusu ve tek ortağı olduğunu, ...Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin maddi güçlük içerisine girdiğini, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, müvekkili ...'ın da ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin borçlusu olduğu banka kredilerine müşterek ve müteselsil sıfatıyla kefaleti bulunduğunu, müvekkilinin müşterek ve müteselsil kefaletleri dolayısıyla asıl borçlusunun şirket olduğu borçlara istinaden çeşitli bankalarca hesap kat ihtarnameleri gönderildiğini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin mevcut durum sebebiyle icra ve haciz tehdidi ile karşı karşıya geleceğinin muhtemel olduğunu, müvekkilinin faaliyet gösterdiği merkez adresine, stoklarına ve diğer hak ve alacaklarına yönelik her an haciz ve ihtiyati haciz kararları alınıp faaliyetine son verilebileceğini bu nedenlerle müvekkili hakkında öncelikle geçici mühlet kararı verilerek mahkememizce uygun görülecek tedbirlerin alınmasını ve konkordato başvurusunun kabulünü, müvekkilinin tek ortağı olduğu ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato talepli İzmir ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/386 E., 2024/531 K.8 Ağustos 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/616 E., 2024/795 K.8 Ağustos 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/546 E., 2024/583 K.8 Ağustos 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/617 E., 2024/570 K.8 Ağustos 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/467 E., 2024/461 K.8 Ağustos 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/453 E., 2024/459 K.8 Ağustos 2024