İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/852 E., 2024/947 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/852
- Karar No
- 2024/947
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/852 Esas
KARAR NO : 2024/947
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/11/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; zilyetliğinde bulunan ... Bankası Torbalı Şubesine ait; keşidecisi ... Vergi kimlik... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ... Çek numaralı, 28/.11/2024 keside tarihli 21.000,00- TL bedelli çekin 3. Şahıslarca ele geçirilip hukuka aykırı olarak kullanılması ihtimalinin çok yüksek olduğunu, böyle bir durumda çekin bankaya ibrazı karşılıksızdır kaşesi vurdurulması vs. gibi olumsuz durumlar ortaya çıkabileceğini, böyle bir durumda kaybolan/çalınan çekler nedeniyle bir borcu bulunmayan şirket ile birlikte dava dışı şirketler ve şahıslar bakımından da telafisi imkansız zararların ortaya çıkabileceğini, çekin karşılıksız yazılabileceği için ticari itibarının zedelenebileceğini, icra takip ve işlemlerinin, ihtiyati hacizler husule gelebilecek keşideci şirket yetkilisi hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan ceza davaları açılabileceğini, hatta bu şirket yetkilisinin çekin keşide yasaklısı olabileceğini ve ticari hayatının tamamen bitebileceğini, tüm bu nedenlerle olası zararların önüne geçilmesi maksadıyla ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını, çeklerin tarihinin değiştirilerek bankaya ibraz edilme ihtimali bulunması ve çekin iyiniyetli olmaya...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/852 Esas
KARAR NO : 2024/947
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/11/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; zilyetliğinde bulunan ... Bankası Torbalı Şubesine ait; keşidecisi ... Vergi kimlik... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ... Çek numaralı, 28/.11/2024 keside tarihli 21.000,00- TL bedelli çekin 3. Şahıslarca ele geçirilip hukuka aykırı olarak kullanılması ihtimalinin çok yüksek olduğunu, böyle bir durumda çekin bankaya ibrazı karşılıksızdır kaşesi vurdurulması vs. gibi olumsuz durumlar ortaya çıkabileceğini, böyle bir durumda kaybolan/çalınan çekler nedeniyle bir borcu bulunmayan şirket ile birlikte dava dışı şirketler ve şahıslar bakımından da telafisi imkansız zararların ortaya çıkabileceğini, çekin karşılıksız yazılabileceği için ticari itibarının zedelenebileceğini, icra takip ve işlemlerinin, ihtiyati hacizler husule gelebilecek keşideci şirket yetkilisi hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan ceza davaları açılabileceğini, hatta bu şirket yetkilisinin çekin keşide yasaklısı olabileceğini ve ticari hayatının tamamen bitebileceğini, tüm bu nedenlerle olası zararların önüne geçilmesi maksadıyla ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını, çeklerin tarihinin değiştirilerek bankaya ibraz edilme ihtimali bulunması ve çekin iyiniyetli olmaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/868 E., 2024/954 K.3 Aralık 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1228 E., 2024/1209 K.3 Aralık 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/275 E., 2024/1208 K.3 Aralık 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/563 E., 2024/877 K.3 Aralık 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/767 E., 2024/854 K.3 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/905 E., 2024/886 K.3 Aralık 2024