İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/880 E., 2024/247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/880
- Karar No
- 2024/247
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/880
KARAR NO : 2024/247
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2017
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
DAVA ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 28.12.2016 tarihli, 36.581,75 TL bedelli fatura ile davalı taraftan alacaklı olduğunu. Davalı tarafın borcunu ödemediğinden bahisle davacı tarafından İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı ve davalının 29.05.2017 tarihli itirazı sonucu takibin durduğunu. Davalının, itiraz dilekçesinde müvekkil şirkete hiçbir borcu bulunmadığını, icra takibine dayanak olan faturada belirtilen hizmetin yerine getirilmemiş olduğunu beyanla itirazda bulunduğunu. Davalı tarafın davacı tarafından tanzim edilen faturayı teslim alınmış ve TTK ilgili hükümleri gereğince herhangi bir itirazda bulunmadığını. Ayrıca davalının, cari hesap mutabakat mektubu ile davacı şirkete 36.581,75 TL borçlu olduklarını kabul ettiklerini. Tarafların bu alacak konusunda mutabık olduğu ve herhangi bir itirazlarının da olmadığını. Davacı şirketin davalı tarafından bu gün yarın ödeyeceğiz diye oyalayıp en sonunda davacı şirket tarafından icra takibine başvurulunca da, bu borç konusunda aralarında mutabakata varmalarına rağmen, alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetle icra dosyasına itirazda bulunduklarını. Davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/880
KARAR NO : 2024/247
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2017
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
DAVA ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 28.12.2016 tarihli, 36.581,75 TL bedelli fatura ile davalı taraftan alacaklı olduğunu. Davalı tarafın borcunu ödemediğinden bahisle davacı tarafından İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı ve davalının 29.05.2017 tarihli itirazı sonucu takibin durduğunu. Davalının, itiraz dilekçesinde müvekkil şirkete hiçbir borcu bulunmadığını, icra takibine dayanak olan faturada belirtilen hizmetin yerine getirilmemiş olduğunu beyanla itirazda bulunduğunu. Davalı tarafın davacı tarafından tanzim edilen faturayı teslim alınmış ve TTK ilgili hükümleri gereğince herhangi bir itirazda bulunmadığını. Ayrıca davalının, cari hesap mutabakat mektubu ile davacı şirkete 36.581,75 TL borçlu olduklarını kabul ettiklerini. Tarafların bu alacak konusunda mutabık olduğu ve herhangi bir itirazlarının da olmadığını. Davacı şirketin davalı tarafından bu gün yarın ödeyeceğiz diye oyalayıp en sonunda davacı şirket tarafından icra takibine başvurulunca da, bu borç konusunda aralarında mutabakata varmalarına rağmen, alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetle icra dosyasına itirazda bulunduklarını. Davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/637 E., 2024/310 K.26 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/100 E., 2024/217 K.26 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/806 E., 2024/316 K.26 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/252 K.26 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/960 E., 2024/244 K.26 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/806 E., 2024/318 K.26 Mart 2024