İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/972 E., 2024/116 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/972
- Karar No
- 2024/116
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/972 ESAS
KARAR NO : 2024/116 KARAR
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/08/2022 Tarihinde müvekkiline ait ... plakalı ... çekicinin takılı olduğu dorsenin damper pistonunun, döküm esnasında kırılması sonucu çekiciye bağlı olan dorsenin, ... plakalı çekicinin üzerine düşmesi sonucu, müvekkiline ait ... plakalı çekicide hasar meydana geldiğini, ... plakalı çekici ... numarası ile ... Sigorta A.Ş.'de Kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, ancak davalının hasarın teminat dışı olduğunu gerekçe göstererek müvekkiline ödeme yapmadığını, davalı ile onarım bedeli konusunda anlaşamayan müvekkili tarafından, Sigorta Eksperi atandığını, hasar raporu oluşturulduğunu, müvekkiline ait çekicide yaklaşık 167.947,22-TL hasar meydana geldiğini, açıkladığı nedenlerle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere HMK 107. Madde uyarınca belirsiz alacak davası olarak açılan davada toplanacak deliller ışığında dava değerinde artırım yapılacak olduğunu, trafik kazasında davacının aracında oluşan şimdilik 500,00-TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri 2.519,30-TL hasar eksper raporu ücretinin yargılama giderlerinden sayılması ile avukatlık ücretinin karşı yandan tahsiline karar verilmesini talep...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/972 ESAS
KARAR NO : 2024/116 KARAR
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/08/2022 Tarihinde müvekkiline ait ... plakalı ... çekicinin takılı olduğu dorsenin damper pistonunun, döküm esnasında kırılması sonucu çekiciye bağlı olan dorsenin, ... plakalı çekicinin üzerine düşmesi sonucu, müvekkiline ait ... plakalı çekicide hasar meydana geldiğini, ... plakalı çekici ... numarası ile ... Sigorta A.Ş.'de Kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, ancak davalının hasarın teminat dışı olduğunu gerekçe göstererek müvekkiline ödeme yapmadığını, davalı ile onarım bedeli konusunda anlaşamayan müvekkili tarafından, Sigorta Eksperi atandığını, hasar raporu oluşturulduğunu, müvekkiline ait çekicide yaklaşık 167.947,22-TL hasar meydana geldiğini, açıkladığı nedenlerle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere HMK 107. Madde uyarınca belirsiz alacak davası olarak açılan davada toplanacak deliller ışığında dava değerinde artırım yapılacak olduğunu, trafik kazasında davacının aracında oluşan şimdilik 500,00-TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri 2.519,30-TL hasar eksper raporu ücretinin yargılama giderlerinden sayılması ile avukatlık ücretinin karşı yandan tahsiline karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1035 E., 2024/125 K.14 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/7 E., 2024/122 K.14 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/126 K.14 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1279 E., 2024/189 K.14 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/127 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/590 E., 2024/83 K.14 Şubat 2024