Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/32 E., 2024/186 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2023/32
Karar No
2024/186
Konu
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/32
KARAR NO : 2024/186
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/01/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının "..." adresli malikane inşaatının parke işlerini yapması için davalı şirket ile anlaştığını, buna ilişkin de 01/03/2022 tarihinde 75.000,00 TL bedelli satış sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme bedelinin davacı tarafından tam ve eksiksiz olarak ödendiğini, 03/06/2022 tarihinde 11.563,06 TL bedelli ilave iş sözleşmesi akdedildiğini ve davacı tarafından ... bank'a ait 14/06/2022 tarihli dekont ile ödeme yapıldığını, sözleşme gereği davalı yan tarafından üstlenilen iş yapıldığında parke döşemesi üzerinde birçok yerde tırtıklanma olduğu, tüm döşeminin aynı hizada döşenmemesi nedeniyle bazı parçaların daha aşağıda bazılarının daha yukarıda kaldığının görüldüğünü, davacı ile müteahhidin derhal konuyu davalı ile paylaştıklarını, karşı yanın sorunun zemindeki şaptan kaynaklandığını belirttiğini, bunun üzerine, müteahhit, davacı ve davalı arasında yapılan görüşme sonucu, döşenen kısmın sökülerek yeniden şap işlemi yapılıp düzeltildikten sonra tekrar parke döşenmesi konusunda anlaşıldığını, yapılan anlaşmada maliyetin şap ile ilgili kısmını davacının üstlendiğini, parke ile ilgili kısmını ise müteahhit firma olan ... Petr. Ür. İnş. San. Tic. Ltd.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla