İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/479 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/660
- Karar No
- 2024/479
- Konu
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/660 ESAS
KARAR NO : 2024/479 KARAR
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Müvekkili tarafından İzmir il... bulunan dükkanın vasıflı taşınmazı ... Polikliniği San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin şirketi açmak için kullandığını, kiralanan yerin poliklinik olarak kullanabilmek amacıyla inşaat yapım işleri için şirketin... Yetkilisi... ile görüştüğünü, inşaat, onarım ve kendi aralarındaki sözleşmeye dayalı işlerini ... verdiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye uyulmadığını ve verilen taahhütlere hiçbir sözün yerine getirilmediğini, yapılan işlerin ayıplı olduğunu, eksik işlerden dolayı müvekkilinin ticari kazanç kaybı yaşadığını, müvekkilinin eksik ve ayıplı yapılan işleri kendi bütçesinden karşılamak zorunda kaldığını, iş yerini faaliyete geçiremediğinden iş yerinin kötü görünmesinden dolayı ticari kazançta zarar ettiğini, müvekkilinin yetkilisinin İzmir ilinde bulunan davalı firma ile iletişime geçtiğini, davalı ile yapılan görüşmede inşaat işine ait aykırılıkların eksik kalan işlerin, farklı malzeme kullanımlarının yanlış ve kusurlu yapılan işçiliklerin düzeltilmesi ve bunların maliyetinin tespiti için İzmir ... ASHM'nin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, raporda sözleşme konusu imalatların tamamının bitirilmeden bırakıldığını, kusurlu yapılmış olması...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/660 ESAS
KARAR NO : 2024/479 KARAR
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Müvekkili tarafından İzmir il... bulunan dükkanın vasıflı taşınmazı ... Polikliniği San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin şirketi açmak için kullandığını, kiralanan yerin poliklinik olarak kullanabilmek amacıyla inşaat yapım işleri için şirketin... Yetkilisi... ile görüştüğünü, inşaat, onarım ve kendi aralarındaki sözleşmeye dayalı işlerini ... verdiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye uyulmadığını ve verilen taahhütlere hiçbir sözün yerine getirilmediğini, yapılan işlerin ayıplı olduğunu, eksik işlerden dolayı müvekkilinin ticari kazanç kaybı yaşadığını, müvekkilinin eksik ve ayıplı yapılan işleri kendi bütçesinden karşılamak zorunda kaldığını, iş yerini faaliyete geçiremediğinden iş yerinin kötü görünmesinden dolayı ticari kazançta zarar ettiğini, müvekkilinin yetkilisinin İzmir ilinde bulunan davalı firma ile iletişime geçtiğini, davalı ile yapılan görüşmede inşaat işine ait aykırılıkların eksik kalan işlerin, farklı malzeme kullanımlarının yanlış ve kusurlu yapılan işçiliklerin düzeltilmesi ve bunların maliyetinin tespiti için İzmir ... ASHM'nin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, raporda sözleşme konusu imalatların tamamının bitirilmeden bırakıldığını, kusurlu yapılmış olması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/574 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/709 E., 2024/573 K.12 Haziran 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E., 2024/480 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/537 E., 2024/564 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/508 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/448 K.12 Haziran 2024