İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/544 K.

T.C.
İZMİR
...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/20
KARAR NO : 2024/544
DAVA : Kıymetli Evrak (Çek) İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, keşidecisi ... İnşaat Anonim Şirketi olan, ... Bankası ... Şubesi’ne ait, 12/01/2024 keşide tarihli, ... numaralı, 1.150.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, çekin, müvekkili yedinde iken kaybolduğunu (çalındığını), tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, bu konuda Özkanlar Polis Merkezi Amirliği'ne 09/01/2024 tarihinde şikayetçi olarak başvuru yapıldığını, çekin kaybolması nedeniyle tahsilatı mümkün olmadığından bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde ve ödeme yasağı kararının verilmemesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek, çekin icra konusu yapılmaması, protesto ettirilmemesi, ciro edilmemesi, tahsile verilmemesi için üzerine ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı konulmasına, ilgili banka şubesine çek bedelinin ödenmemesi amacıyla yazı yazılmasına; zayi olan dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE ;
Dava; TTK’nın 757. maddesi gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır.
6102 sayılı TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına ilişkin düzenlemeye ver verilmiştir.