Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/425 E., 2024/438 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Mayıs 2024
Esas No
2024/425
Karar No
2024/438
Konu
Çek İptali

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/425
KARAR NO : 2024/438
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 21/05/2024
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkilinin zilyedinde olan ... Bankası Karabağlar Şubesi’nin ... seri numaralı, keşide yeri İzmir olan 30/06/2024 keside tarihli, 400.000,00 TL (Dört yüzbin Türk Lirası) bedelli çek ve ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı İzmir keside yeri 30/06/2024 keside tarihli 675.000,00 TL (Altı Yüz Yetmis Bes Bin Türk Lirası) bedelli çek ...Mahallesi civarlarında kaybedildiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, bu bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı vekili 28/05/2024 tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu kayıp olan çeklerin müvekkili tarafından bulunduğunu bu nedenle dosyanın işlemden kaldırılmasını talep etmiştir.
Somut olayda, dava konusu çekler dava açıldıktan sonra bulunduğundan, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davası KONUSUZ KALDIĞINDAN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla