İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/333 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/51
- Karar No
- 2024/333
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/51
KARAR NO : 2024/333
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili adına ... ANONİM ŞİRKETİ'nin hasım gösterilerek İzmir ... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosyada hizmet tespit davasının açıldığını ancak yargılamada şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce terkin edildiğini öğrendiklerini, anılan davada 21/11/2023 tarihli duruşmada taraflarına şirketin ihyası için dava açmak ve dosya numarasını sunmak kesin süre verildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin “.../İZMİR” olduğunu, şirket ticaret sicilden resen terkin edilğinden ve tasfiye memuru atandığına ilişkin taraflarınca bilgi sahibi olunamadığından dolayı tasfiye memuruna ilişkin bilgilerin sunulamadığını, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden ihyası istenen şirkete ait tüm belge ve kayıtların getirtilmesi halinde tasfiye memuruna ilişkin bilgilere ulaşıldığında, mahkemenizce tasfiye memurunun da davaya davalı olarak kaydedilerek dava dilekçsinin ve gerekli diğer belgelerin tasfiye memuruna da tebliğ edilmesini istediklerini, aksi halde davayı sadece yasal olarak ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yöneltmiş sayılmalarına karar verilmesini istediklerini belirterek, dava dışı ...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/51
KARAR NO : 2024/333
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili adına ... ANONİM ŞİRKETİ'nin hasım gösterilerek İzmir ... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosyada hizmet tespit davasının açıldığını ancak yargılamada şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce terkin edildiğini öğrendiklerini, anılan davada 21/11/2023 tarihli duruşmada taraflarına şirketin ihyası için dava açmak ve dosya numarasını sunmak kesin süre verildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin “.../İZMİR” olduğunu, şirket ticaret sicilden resen terkin edilğinden ve tasfiye memuru atandığına ilişkin taraflarınca bilgi sahibi olunamadığından dolayı tasfiye memuruna ilişkin bilgilerin sunulamadığını, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden ihyası istenen şirkete ait tüm belge ve kayıtların getirtilmesi halinde tasfiye memuruna ilişkin bilgilere ulaşıldığında, mahkemenizce tasfiye memurunun da davaya davalı olarak kaydedilerek dava dilekçsinin ve gerekli diğer belgelerin tasfiye memuruna da tebliğ edilmesini istediklerini, aksi halde davayı sadece yasal olarak ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yöneltmiş sayılmalarına karar verilmesini istediklerini belirterek, dava dışı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/149 E., 2024/284 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/289 E., 2024/280 K.26 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/18 E., 2024/332 K.26 Nisan 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/281 E., 2024/301 K.26 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/493 E., 2024/277 K.26 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/629 E., 2024/276 K.26 Nisan 2024