İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/694 E., 2024/572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/694
- Karar No
- 2024/572
- Konu
- Ticari Şirket Feshi
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/694
KARAR NO : 2024/572
DAVA : Ticari Şirket Feshi
DAVA TARİHİ : 22/08/2024
KARAR TARİHİ : 27/08/2024
Mahkememizde açılan danın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
İDDİA ;
Davacı dava dilekçesi ile özetle; 20/10/2022 tarihi itibari ile ... GERİ DÖNÜŞÜM PLASTİK İNSAAT METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin sahibi olduğunu, devraldığından bu yana şirketin aktif bir faaliyet göstermedğini, şirketin herhangi bir bankada hesabının ve üzerine kayıtlı taşınır, taşınmaz malının bulunmadığını; 6102 savılı TTK’nın 636/3 maddesi uyarınca şirketin haklı nedenle feshi yönünde koşulların oluştuğunu belirterek, TTK’nın 636/3 maddesi uyarınca haklı nedenle feshine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE ;
Dava; 6102 Türk Ticaret Kanunu'nun 636/3. maddesine göre, haklı sebeple limited şirketin feshi davasıdır.
Haklı sebeple şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemli davanın, kural olarak şirket tüzel kişiliği hasım gösterilerek açılması gerekir. Ancak, tüm ortakların taraf olduğu davalarda ayrıca tüzel kişiliğin hasım gösterilmemesi zorunlu değildir.
Somut uyuşmazlıkta; davacı, fesih ve tasfiyesini istediği şirketi hasım olarak göstermemiş, davayı ... olarak açmıştır. Sistemden temin edilen sicil kayıtlarının incelenmesinden davacının feshini istediği şirketin davacı dışında başkaca ortağının bulunmadığı belirlenmiştir. Yani, şirket tek ortaklı bir limited şirkettir.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/694
KARAR NO : 2024/572
DAVA : Ticari Şirket Feshi
DAVA TARİHİ : 22/08/2024
KARAR TARİHİ : 27/08/2024
Mahkememizde açılan danın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
İDDİA ;
Davacı dava dilekçesi ile özetle; 20/10/2022 tarihi itibari ile ... GERİ DÖNÜŞÜM PLASTİK İNSAAT METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin sahibi olduğunu, devraldığından bu yana şirketin aktif bir faaliyet göstermedğini, şirketin herhangi bir bankada hesabının ve üzerine kayıtlı taşınır, taşınmaz malının bulunmadığını; 6102 savılı TTK’nın 636/3 maddesi uyarınca şirketin haklı nedenle feshi yönünde koşulların oluştuğunu belirterek, TTK’nın 636/3 maddesi uyarınca haklı nedenle feshine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE ;
Dava; 6102 Türk Ticaret Kanunu'nun 636/3. maddesine göre, haklı sebeple limited şirketin feshi davasıdır.
Haklı sebeple şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemli davanın, kural olarak şirket tüzel kişiliği hasım gösterilerek açılması gerekir. Ancak, tüm ortakların taraf olduğu davalarda ayrıca tüzel kişiliğin hasım gösterilmemesi zorunlu değildir.
Somut uyuşmazlıkta; davacı, fesih ve tasfiyesini istediği şirketi hasım olarak göstermemiş, davayı ... olarak açmıştır. Sistemden temin edilen sicil kayıtlarının incelenmesinden davacının feshini istediği şirketin davacı dışında başkaca ortağının bulunmadığı belirlenmiştir. Yani, şirket tek ortaklı bir limited şirkettir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/475 E., 2024/603 K.27 Ağustos 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/586 E., 2024/581 K.27 Ağustos 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/638 E., 2024/519 K.27 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/602 K.27 Ağustos 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/508 E., 2024/495 K.27 Ağustos 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/507 E., 2024/494 K.27 Ağustos 2024