İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/92 E., 2024/396 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/92
- Karar No
- 2024/396
- Konu
- Maddi Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/92
KARAR NO : 2024/396
DAVA : Maddi Tazminat
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA ;
Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin davalı ... ve Tic. A.Ş.’nin ortağı olduklarını, müvekkilleri hakkındaki İzmir .... Ağır Ceza Mahkemesi’nde ... Esas sayılı davanın derdest olduğunu, bu dava kapsamında verilen tedbire dayanılarak müvekkillerinin ortaklık paylarına ilişkin tüm hak ve yetkilerinin kullanımının tek taraflı ve haksız olarak engellendiğini; TMSF tarafından alınan önceki satış kararının iptali için taraflarınca bazı hukuki yollara başvurulduğunu, İstanbul ... İdare Mahkemesi’nde açılan ... Esas sayılı davanın pasif husumet yokluğundan reddedildiğini, kararın taraflarınca temyiz edildiğini, temyiz başvurusunun haklı görülerek Danıştay .... Dairesi’nin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile mahkeme kararının bozulduğunu, bu kararda husumet yokluğuna ilişkin olarak özetle; “söz konusu şirketlerin ortağı ve yöneticisinin müvekkilleri olduğu ve TMSF’nin sadece ve sadece geçiçi olarak kayyım olarak görev yaptığı” hususunun ifade edildiğini; TMSF yetkilerini kullanan başkan ve yönetim kurulu üyelerinin görevlerini kötüye kullandıklarını, TMSF ve atadığı müdürlerin ağır sulistimalleri, haksız menfaat sağlama eylemleri ve ağır denetim ihmalleri nedeniyle kayyım heyetine teslim edilen şirketlerin içlerinin boşaltıldığını ve şirketlerin bilerek...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/92
KARAR NO : 2024/396
DAVA : Maddi Tazminat
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA ;
Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin davalı ... ve Tic. A.Ş.’nin ortağı olduklarını, müvekkilleri hakkındaki İzmir .... Ağır Ceza Mahkemesi’nde ... Esas sayılı davanın derdest olduğunu, bu dava kapsamında verilen tedbire dayanılarak müvekkillerinin ortaklık paylarına ilişkin tüm hak ve yetkilerinin kullanımının tek taraflı ve haksız olarak engellendiğini; TMSF tarafından alınan önceki satış kararının iptali için taraflarınca bazı hukuki yollara başvurulduğunu, İstanbul ... İdare Mahkemesi’nde açılan ... Esas sayılı davanın pasif husumet yokluğundan reddedildiğini, kararın taraflarınca temyiz edildiğini, temyiz başvurusunun haklı görülerek Danıştay .... Dairesi’nin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile mahkeme kararının bozulduğunu, bu kararda husumet yokluğuna ilişkin olarak özetle; “söz konusu şirketlerin ortağı ve yöneticisinin müvekkilleri olduğu ve TMSF’nin sadece ve sadece geçiçi olarak kayyım olarak görev yaptığı” hususunun ifade edildiğini; TMSF yetkilerini kullanan başkan ve yönetim kurulu üyelerinin görevlerini kötüye kullandıklarını, TMSF ve atadığı müdürlerin ağır sulistimalleri, haksız menfaat sağlama eylemleri ve ağır denetim ihmalleri nedeniyle kayyım heyetine teslim edilen şirketlerin içlerinin boşaltıldığını ve şirketlerin bilerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/430 E., 2024/398 K.17 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/108 E., 2024/347 K.17 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/345 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/832 E., 2024/354 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/551 E., 2024/353 K.17 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/9 E., 2024/351 K.17 Mayıs 2024