İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1027 E., 2024/74 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1027
- Karar No
- 2024/74
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1027 Esas
KARAR NO : 2024/74 Karar
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 09/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Murisi annesine ait ... plakalı araca davalı yanın sigortaladığı... plakalı araç %100 kusurlu olacak şekilde 05.03.2022 tarihinde çarptığını ve bunun neticesinde araçta hasar meydana geldiğini, sigorta şirketine değer kaybı ödemesi için başvurulmuş ise de 07/04/2022 tarihinde 1.777,48 TL ödeme yapıldığını, ödenen bu bedelin değer kaybını karşılamadığını, söz konusu aracın sıfır olarak alındığını bu kazadan önce başka kazasının da olmadığını, orijinalliğinin de bozulması da dikkate alınarak değer kaybının en az 20.000,00 TL olduğunu iddia ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, başvuran tarafından müracaatının üzerine 1.777,48 TL başvuran vekili hesabına 25/07/2022 tarihinde ödendiğini, dava konusu araçta meydana gelen değer kaybı bedeli zararı karşılandığından işbu haksız davanın reddinin gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Dava, 05/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının murisine ait araçta oluştuğu iddia edilen değer kaybı zararının kazaya karışan karşı taraf araç ZMS Sigortacısı davalı...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1027 Esas
KARAR NO : 2024/74 Karar
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 09/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Murisi annesine ait ... plakalı araca davalı yanın sigortaladığı... plakalı araç %100 kusurlu olacak şekilde 05.03.2022 tarihinde çarptığını ve bunun neticesinde araçta hasar meydana geldiğini, sigorta şirketine değer kaybı ödemesi için başvurulmuş ise de 07/04/2022 tarihinde 1.777,48 TL ödeme yapıldığını, ödenen bu bedelin değer kaybını karşılamadığını, söz konusu aracın sıfır olarak alındığını bu kazadan önce başka kazasının da olmadığını, orijinalliğinin de bozulması da dikkate alınarak değer kaybının en az 20.000,00 TL olduğunu iddia ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, başvuran tarafından müracaatının üzerine 1.777,48 TL başvuran vekili hesabına 25/07/2022 tarihinde ödendiğini, dava konusu araçta meydana gelen değer kaybı bedeli zararı karşılandığından işbu haksız davanın reddinin gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Dava, 05/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının murisine ait araçta oluştuğu iddia edilen değer kaybı zararının kazaya karışan karşı taraf araç ZMS Sigortacısı davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/91 K.1 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/75 K.1 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/145 K.1 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/76 K.1 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/554 E., 2024/81 K.1 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/547 E., 2024/80 K.1 Şubat 2024