İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/390 E., 2024/411 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/390
- Karar No
- 2024/411
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/390 Esas
KARAR NO : 2024/411
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 29/04/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 29/04/2022 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili olan şirketin ... Oto. Gıda Org. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin kendi alanında vergi rekortmeni olan saygın bir işletme olduğunu, müvekkili şirket yetkilisini 30/03/2022 tarihinde daha evvel tanımadığı şahıs tarafından GSM hattı üzerinden aranarak aracını satma isteminde bulunmasıyla dava konusu araçla birlikte davalı ile beraber yaşlıca bir kadının müvekkilinin oto galerisine gelindiğini, taraflar arasında dava konusu aracın aracın 275.000-TL alım-satımı hususunda anlaşmaya varıldığını, anlaşmaya o sırada orada başka şahıslarında bulunarak bu olaya tanık olduklarını, müvekkili şirket yetkilisi ve davalı araç ruhsat sahibinin 6. Sanayi Sitesinde bulunan ... Ekspertiz firmasından rapor alındığını, daha sonra satış işlemleri için İzmir .... Noterliği’nde 275.000-TL bedel üzerinden araç satış sözleşmesinin tanzim edildiğini, müvekkili tarafından araç ruhsat sahibi olan davalı ...’in talebinin üzerine araç satış bedelinin davalının yazılı olarak bildirdiği ... Bankası banka hesabına ''... plakalı araç alım bedeli'' açıklaması ile EFT yoluyla gönderildiğini, davalının parayı almasına rağmen araç satış sözleşmesine imza atmadığını, ikazlara rağmen davalı tarafın imza atmamasının üzerine son çare olarak polis...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/390 Esas
KARAR NO : 2024/411
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 29/04/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 29/04/2022 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili olan şirketin ... Oto. Gıda Org. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin kendi alanında vergi rekortmeni olan saygın bir işletme olduğunu, müvekkili şirket yetkilisini 30/03/2022 tarihinde daha evvel tanımadığı şahıs tarafından GSM hattı üzerinden aranarak aracını satma isteminde bulunmasıyla dava konusu araçla birlikte davalı ile beraber yaşlıca bir kadının müvekkilinin oto galerisine gelindiğini, taraflar arasında dava konusu aracın aracın 275.000-TL alım-satımı hususunda anlaşmaya varıldığını, anlaşmaya o sırada orada başka şahıslarında bulunarak bu olaya tanık olduklarını, müvekkili şirket yetkilisi ve davalı araç ruhsat sahibinin 6. Sanayi Sitesinde bulunan ... Ekspertiz firmasından rapor alındığını, daha sonra satış işlemleri için İzmir .... Noterliği’nde 275.000-TL bedel üzerinden araç satış sözleşmesinin tanzim edildiğini, müvekkili tarafından araç ruhsat sahibi olan davalı ...’in talebinin üzerine araç satış bedelinin davalının yazılı olarak bildirdiği ... Bankası banka hesabına ''... plakalı araç alım bedeli'' açıklaması ile EFT yoluyla gönderildiğini, davalının parayı almasına rağmen araç satış sözleşmesine imza atmadığını, ikazlara rağmen davalı tarafın imza atmamasının üzerine son çare olarak polis...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/406 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/410 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/375 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/910 E., 2024/394 K.23 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/950 E., 2024/599 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/314 E., 2024/380 K.23 Mayıs 2024