İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/692 E., 2024/278 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/692
- Karar No
- 2024/278
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/692
KARAR NO : 2024/278
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/08/2022
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19.08.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirkete elektrik tedariği sağladığını, bu kapsamda abonelik sözleşmesi bulunduğunu, belirli tarihler üzerinden fiyatlandırma ve faturalandırma yaptığını, davalının müvekkili şirket için hatalı hesaplamalar yaparak fatura düzenlediğini, kullanılmayan hizmet üzerinden ücretlendirme yapıldığını, müvekkilinin çalışmalarının çoğunluğunu gece gerçekleştirdiğini, davalının enerji kullanımı ve müvekkilinin enerji kullanmadığını zaman dilimlerini ve her 3 zaman dilimine dönüştürülerek ve oranlandırılarak fiyatlandırma yaptığını, bu hususun haksız kazanç sağladığını, yaptıkları itirazın sonuç vermediğini, taraflar arasında yapılan sözleşmeye göre montajı ve kurulumu yapılan sayacın enerji tüketimine fayda etmediğini, bu nedenle yanlış hesaplamalar yapıldığını, müvekkilinin ödemelerini gerçekleştirdiğini, düzenlenen faturaların fazla tahakkuk gerçekleştirdiğini, müvekkilinden fazladan tahsil edilen miktarın her dönemden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/692
KARAR NO : 2024/278
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/08/2022
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19.08.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirkete elektrik tedariği sağladığını, bu kapsamda abonelik sözleşmesi bulunduğunu, belirli tarihler üzerinden fiyatlandırma ve faturalandırma yaptığını, davalının müvekkili şirket için hatalı hesaplamalar yaparak fatura düzenlediğini, kullanılmayan hizmet üzerinden ücretlendirme yapıldığını, müvekkilinin çalışmalarının çoğunluğunu gece gerçekleştirdiğini, davalının enerji kullanımı ve müvekkilinin enerji kullanmadığını zaman dilimlerini ve her 3 zaman dilimine dönüştürülerek ve oranlandırılarak fiyatlandırma yaptığını, bu hususun haksız kazanç sağladığını, yaptıkları itirazın sonuç vermediğini, taraflar arasında yapılan sözleşmeye göre montajı ve kurulumu yapılan sayacın enerji tüketimine fayda etmediğini, bu nedenle yanlış hesaplamalar yapıldığını, müvekkilinin ödemelerini gerçekleştirdiğini, düzenlenen faturaların fazla tahakkuk gerçekleştirdiğini, müvekkilinden fazladan tahsil edilen miktarın her dönemden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/767 E., 2024/210 K.4 Nisan 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/276 K.4 Nisan 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/280 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/493 E., 2024/283 K.4 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/154 E., 2024/289 K.4 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/288 K.4 Nisan 2024