İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1047 E., 2024/495 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1047
- Karar No
- 2024/495
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1047 Esas
KARAR NO : 2024/495 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/12/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 27/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketi ile davalı şirketin 25/07/2022 tarihinden itibaren ticari ilişki içerisine girdiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten hizmet satın aldığını, müvekkili şirketin sağladığı hizmetlere karşılık davalının ticari defterlerine kayıt edilmiş faturalarda yer alan hizmetlere ilişkin teslim belgeleri davalı yetkilileri tarafından imzalandığını, davalı borçluya toplamda 49.924,79 TL 'lik hizmet sağlandığını, ancak toplamda 8.766,00 TL ödeme yapıldığını, 41.158,79 TL'nin ödenmediğini, bunun üzerine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edildiğini, borçlu şirket itiraz ettiğinden takibin durduğunu, taraflarca haricen borcun ödenmesi konusunda mutabakata varıldığını, protokol düzenlendiğini, davalı şirketin protokol hükümlerine aykırı davrandığını, müvekkili şirket tarafından protokolün feshedildiğini ve fesih beyanının borçlu vekiline iletildiğini, borçlunun itirazının kötü niyetli olduğunu iddia ederek davanın kabulü ile %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafça herhangi bir yanıt verilmediği ve...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1047 Esas
KARAR NO : 2024/495 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/12/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 27/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketi ile davalı şirketin 25/07/2022 tarihinden itibaren ticari ilişki içerisine girdiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten hizmet satın aldığını, müvekkili şirketin sağladığı hizmetlere karşılık davalının ticari defterlerine kayıt edilmiş faturalarda yer alan hizmetlere ilişkin teslim belgeleri davalı yetkilileri tarafından imzalandığını, davalı borçluya toplamda 49.924,79 TL 'lik hizmet sağlandığını, ancak toplamda 8.766,00 TL ödeme yapıldığını, 41.158,79 TL'nin ödenmediğini, bunun üzerine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edildiğini, borçlu şirket itiraz ettiğinden takibin durduğunu, taraflarca haricen borcun ödenmesi konusunda mutabakata varıldığını, protokol düzenlendiğini, davalı şirketin protokol hükümlerine aykırı davrandığını, müvekkili şirket tarafından protokolün feshedildiğini ve fesih beyanının borçlu vekiline iletildiğini, borçlunun itirazının kötü niyetli olduğunu iddia ederek davanın kabulü ile %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafça herhangi bir yanıt verilmediği ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/665 E., 2024/424 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/554 E., 2024/416 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/876 E., 2024/369 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/812 E., 2024/521 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/851 E., 2024/517 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/513 K.11 Haziran 2024