İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/54 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/163
- Karar No
- 2024/54
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/163
KARAR NO : 2024/54
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27.02.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketini endüstriyel elektrik malzemeleri, kablo, trafo, pano ve her türlü elektrik malz. satışı alanında ticari faaliyet sürdürdüğünü, davalının ... Tesisat isimli işletmesi ile satış sözleşmesi yapıldığını, bir takım ürünlerin 3.580,53-TL karşılığında davalıya tesliminin yapıldığını, faturanın düzenlendiğini, davalı yanın satış bedelini ödemediğini, satış bedelinin tahsili için Aydın İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını belirterek satış bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunarak Aydın Mahkemelerinin yetkili olduğunu, hak düşürücü sürenin geçirildiğini, süre yönünden davanın reddinin gerektiğini, fatura düzenlemenin davacı tarafa borçlu olduğunu göstermeyeceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/07/2018 tarihli ... numaralı irsaliyeli fatura, Aydın İcra Dairesinin ... E. nolu dosyası, ...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/163
KARAR NO : 2024/54
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27.02.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketini endüstriyel elektrik malzemeleri, kablo, trafo, pano ve her türlü elektrik malz. satışı alanında ticari faaliyet sürdürdüğünü, davalının ... Tesisat isimli işletmesi ile satış sözleşmesi yapıldığını, bir takım ürünlerin 3.580,53-TL karşılığında davalıya tesliminin yapıldığını, faturanın düzenlendiğini, davalı yanın satış bedelini ödemediğini, satış bedelinin tahsili için Aydın İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını belirterek satış bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunarak Aydın Mahkemelerinin yetkili olduğunu, hak düşürücü sürenin geçirildiğini, süre yönünden davanın reddinin gerektiğini, fatura düzenlemenin davacı tarafa borçlu olduğunu göstermeyeceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/07/2018 tarihli ... numaralı irsaliyeli fatura, Aydın İcra Dairesinin ... E. nolu dosyası, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/342 E., 2024/35 K.23 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/73 E., 2024/28 K.23 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/62 E., 2024/33 K.23 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/55 E., 2024/54 K.23 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/57 K.23 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/55 K.23 Ocak 2024